Ухвала суду № 93054073, 24.11.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1752/20

Провадження №: 2/0343/671/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді – Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання – Шикор Г. В., Семків В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/1752/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" про захист прав споживачів, визнання незаконним рішення комісії по проведенню нарахування за порушення, оформлене Протоколом № 15 від 27.05.2020 щодо розгляду Акту про порушення від 29.01.2020 № 76002.3.3-S7-601-0120, та за зустрічною позовною заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 15200,10 гривень,

за участю: представника відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", в якому просить визнати незаконним та скасувати Рішення комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ АТ «Івано-Франківськгаз», оформлене Протоколом № 15 від 27.05.2020 щодо розгляду Акту про порушення від 29.01.2020 № 76002.3.3-S7-601-0120, який був складений за адресою: АДРЕСА_1 щодо втручання у лічильник, а також стягнути з відповідача на його користь всі витрати по справі.

Ухвалою суду від 02.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

27 жовтня 2020 року від акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 15200,10 грн, в якому позивач за зустрічним позовом просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (р/р IBAN НОМЕР_1 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадний Банк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 03361046, 15200,10 грн заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" судовий збір в сумі 2102,00 грн на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 , МФО 300647, код ЄДРПОУ 03361046, Найменування банку: ПАТ «Банк «Кліринговий дім»;

- в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення комісії по проведенню нарахування за порушення, оформлене Протоколом № 15 від 27.05.2020 щодо розгляду Акту про порушення від 29.01.2020 № 76002.3.3-S7-601-0120 - відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.10.2020 прийнято зустрічний позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 15200,10 грн до спільного розгляду з первісним позовом.

У підготовче судове засідання позивач-відповідач не з`явився, однак від його представника - адвоката Кажука В.Б. поступила заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності його довірителя, в якій він не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача-позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав зустрічний позов та заперечив проти первісного позову. Підготовче судове засідання просив закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульований.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивача -відповідача адвокатом Кажуком В.Б. заявлено клопотання про зобов`язання відповідача надати для огляду в судовому засіданні оспорювальний лічильник або його аналог, яке суд, враховуючи його альтернативність та необгрунтованість, вирішив за доцільне вирішувати з участю всіх учасників справи, заслухавши їх думку та відповідні обгрунтування з даного приводу.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/1752/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" про захист прав споживачів, визнання незаконним рішення комісії по проведенню нарахування за порушення, оформлене Протоколом № 15 від 27.05.2020 щодо розгляду Акту про порушення від 29.01.2020 № 76002.3.3-S7-601-0120, та за зустрічною позовною заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 15200,10 гривень, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 9 грудня 2020 року о 14.00 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич