Постанова № 9304861, 06.04.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
12192/09/1570
Номер документу
9304861
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 12192/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Самойлюк Г.П.

при секретарі Ботвінцеві Г.А.

за участю сторін:

від позивача представник Баранюк С.А. (по довіреності)

від відповідача представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 1596 грн. 26 коп.

В С Т А Н О В И В:

29.10.2009 року на підставі п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року зі змінами та доповненнями до суду звернулась державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області (далі ДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) з позовом, в якому зазначила, що станом на 01.10.2009 року відповідач має заборгованість перед бюджетом по єдиному податку у сумі 1596 грн. 26 коп. Посилаючись на п. п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»позивач просив стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку у сумі 1596 грн. 26 коп.

У судовому засіданні представник ДПІ посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно через ЗМІ, повідомлення в газеті «Чорноморські новини»№ 32-33(21073-21074) від 20 березня 2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

16.01.2008 року Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області було зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, номер включення відомостей про ФОП до ЄДР НОМЕР_1 (а. с. 4). Відповідач 17.01.2008 року був взятий на облік в ДПІ у якості платника податків за № 9259 (а. с. 5).

Відповідачем була обрана спрощена система оподаткування та 18.01.2008 року йому видано свідоцтво про сплату єдиного податку серія Е № НОМЕР_2 ( а.с.9). На підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, поданої до ДПІ у Овідіопольському районі відповідачем зазначено вид підприємницької діяльності допоміжна діяльність у сфері страхування 67.2 (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи, ставка єдиного податку, яку повинен був сплачувати відповідач, складала 100 грн. на місяць на підставі рішення Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 1193- ІІІ від 13.11.2008 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши доводи на яких ґрунтується позовна заява, проаналізувавши наявні матеріали справи, чинне законодавство, обставини справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»№746/99 від 28.06.1999р. субєкти малого підприємництва-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів по єдиному податку шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»N 1251-XII від 25 червня 1991 року платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів) і сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу»№509-ХІІ від 04.12.1990 року державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Пунктом 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 3 липня 1998 року N 727/98 передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В свою чергу, згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 3 липня 1998 року N 727/98 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 01.01.2009 року по єдиному податку за ФОП ОСОБА_1 рахувалась переплата у розмірі 3 грн. 74 коп., проте в порушення вищенаведених вимог Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", відповідач не сплачував на протязі 2009 року єдиний податок, внаслідок чого за відповідачем станом на 01.10.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 1596 грн. 26 коп., що підтверджується даними облікової картки платника податків (а.с.15-16).

ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області відповідачу були направлені податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога № 1/171 від 24.01.2009 року, з якої вбачається, що станом на 24.01.2009 року сума податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями становить 196 грн. 26 коп. ( а. с. 11) та друга податкова вимога № 2/1086 від 24.04.2009 року щодо наявності станом на 24.04.2009 року податкового боргу, у тому числі за основним платежем в розмірі 796 грн. 26 коп.

В судовому засіданні позивач зазначив, що у звязку з неможливістю вручення відповідачу податкової вимоги № 1/171 від 24.01.2009 року було складено відповідний акт № 49 від 19.03.2009 року (а.с.12), який у той же день у відповідності з Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платників податків, затвердженим наказом ДПА України № 266 від 03.07.2001 року був розміщений на дошці оголошень (а.с.12). Корінець другої податкової вимоги був отриманий відповідачем 25.04.2009 року, про що свідчить підпис відповідача, зроблений ним власноруч 25.04.2009 року (а.с. 14)

У відповідності до п. п. 6.2.4. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III від 21 грудня 2000 року податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

На час розгляду справи відповідач вищезазначену заборгованість в добровільному порядку не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачем не погашено заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 1596 грн. 26 коп., позовні вимоги державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області є обґрунтованими та законними, в звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.7-9,158,160,163КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 1596 грн. 26 коп.,- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_3, заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1596 (одна тисяча пятсот девяносто шість) грн. 26 коп. на розрахунковий рахунок 3421037977700368, отримувач: УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 06 квітня 2010 року.

Суддя: Г.П. Самойлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 9304861 ?

Документ № 9304861 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9304861 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9304861 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9304861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9304861, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9304861, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9304861 відноситься до справи № 12192/09/1570

Це рішення відноситься до справи № 12192/09/1570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9304842
Наступний документ : 9304901