Ухвала суду № 9304814, 23.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

          судового засідання про об'єднання справ

23.04.2010р.                                                                                           № 2а-2197/10/1370

Львівській окружний адміністративний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Потабенко В.А.

при секретарі судового засідання Білас Ю.Ю.,

з участю представників сторін:

позивача –Патлачук Є.В., згідно довіреності,

відповідача –Задорожний І.В., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові клопотання представника позивача Лукашика Б.С. у справі за позовом Науково-виробничої корпорації "Клімат-сервіс" до Державної податкової інспекції в Личаківському районі м. Львова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

          в провадженні суду (суддя Потабенко В.А.) знаходиться справа № 2а-2197/10/1370 за адміністративним позовом Науково-виробничої корпорації "Клімат-сервіс" до Державної податкової інспекції в Личаківському районі м. Львова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000292320/0/3725/10/23-2 від 19.02.2010 року.

          До розгляду справи по суті представник позивача Лукашик Б.С. (довіреність в матеріалах справи) звернувся до суду з клопотанням про об'єднання вказаної справи з іншою, № 2а-2196/10/1370, яка також знаходиться в провадженні Львівського окружного адміністративного суду (суддя Мричко Н.І.) за адміністративним позовом Науково-виробничої корпорації "Клімат-сервіс" до Державної податкової інспекції в Личаківському районі м. Львова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000441720/0/3369 від 19.02.2010 року. Своє клопотання мотивує однорідністю позовних вимог та тим, що позивачем і відповідачем по справі є одні і ті ж самі особи.

Представник позивача Патлачу Є.В. в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання, просив задовольнити.

Представник відповідача Задорожний І.В. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до положень ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного і того ж позивача до того ж відповідача.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що по згаданих адміністративних справах позовні вимоги є однорідними, предметом спору по обидвох виступають податкові повідомлення-рішення, винесені на підставі одного і того ж акту перевірки від 21.01.2010 року № 22/23-2/30203622, позивачем та відповідачем є одні і ті ж особи, суд приходить до висновку, що вказані справи слід об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі номер 2а-2196/10/1370, оскільки провадження у зазначеній справі відкрито раніше.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративні справи № 2а-2197/10/1370 за адміністративним позовом Науково-виробничої корпорації "Клімат-сервіс" до Державної податкової інспекції в Личаківському районі м. Львова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та № 2а-2196/10/1370 за адміністративним позовом Науково-виробничої корпорації "Клімат-сервіс" до Державної податкової інспекції в Личаківському районі м. Львова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 2а-2196/10/1370.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Потабенко Варвара Анатоліївна