
Справа № 282/1174/20
Провадження № 2/282/363/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської державної нотаріальної контори про скасування стягнення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Любарської державної нотаріальної контори про скасування стягнення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 05 листопада 2020 року позовну заяву позивача було залишено без руху, оскільки її було подано з порушення вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 10 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1310101522906.
Станом на 24 листопада 2020 року ухвала суду позивачем виконана не була. Окрім строку вказаного в ухвалі суду, був також врахований строк, необхідний для відправлення поштової кореспонденції.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не усунув зазначені недоліки, то відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути позивачеві.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 185, 352, 353, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської державної нотаріальної контори про скасування стягнення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії – вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.І. Гуцал
Судове рішення № 93047565, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/1174/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: