Ухвала суду № 93047517, 24.11.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1892/20

Провадження № 2/935/607/20

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Коростишів з ініціативи суду питання про виправлення описки в Ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.11.2020 у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2020 року призначено судове засідання з викликом сторін у даній справі на 10.12.2020 року о 09 год 30 хв.

Судом встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме: в резолютивній частині при написанні дати та часу на яке було призначено судове засідання, зазначено «12.12.2020 на 13 год. 20 хв.» замість вірної дати та часу «10 грудня 2020 на 09 год.30 хв.».

Відповідно ч.1 ст. 258 ЦПК України ухвала є видом судового рішення.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущену в рішенні описку з власної ініціативи. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку що, оскільки в резолютивній частині ухвали суду від 20.11.2020 було невірно зазначено дату та час судового засідання, на яке призначено розгляд справи, що не дає можливості належно здійснити виконання ухвали, тому зазначену описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.11.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначивши вірним в п.1 резолютивної частини Ухвали вірну дату та час судового засідання «на 09:30 год. 10 грудня 2020 року», замість помилкового "13 год 20 хв. 12 грудня 2020 року".

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Янчук