
Справа №278/2640/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.
За інформацією Відділу паспортно-реєстраційної роботи та паспортного режиму ОСОБА_1 рахується померлим з 01 вересня 2020 року (а.с. 93).
Факт смерті ОСОБА_1 підтверджується копією актового запису про смерть № 69 від 01 вересня 2020 року (а.с. 100).
Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Також, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд вважає за потрібне повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі.
Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку “Приватбанк” сплачений ним судовий збір в сумі 2102 грн (квитанція № PROM9BV6LT від 09 вересня 2020 року).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 93047085, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2640/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: