Вирок № 93045879, 24.11.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2118/18

1-кп/214/365/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 19 січня 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №18 на вул. Тесленка в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку біля вищевказаного будинку, з якого за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 70 м, вартістю 1494,50 грн., кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 70 м, вартістю 919,80 грн. та однієї пластикової кришки люка з кабельної каналізації вартістю 183 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2597,30 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, 25 січня 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №31 на вул. Павла Глазового в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку біля вищевказаного будинку, з якого за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 300х2х0,5 довжиною 214 м, вартістю 72332 грн., кабелю марки ТПП 300х2х0,4 довжиною 107 м, вартістю 26416,16 грн., кабелю марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 352 м, вартістю 55045,76 грн., кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 214 м, вартістю 16426,64 грн. та кабелю марки ТПП 100х2х0,32 довжиною 107 м, вартістю 5552,23 грн.,

після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 175772,79 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, 26 січня 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №16 на пров. Бульварному в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку біля вищевказаного будинку, з якого за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 200х2х0,5 довжиною 140 м, вартістю 33623,80 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 26 січня 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №15 на вул. Павла Глазового в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку біля вищевказаного будинку, з якого за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 300х2х0,4 довжиною 103 м, вартістю 34814 грн., кабелю марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 103 м, вартістю 16107,14 грн. та кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 103 м, вартістю 7906,28 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 54576,28 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, 30 січня 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №14 на вул. Катеринівській в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку біля вищевказаного будинку, з якого за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 207 м, вартістю 32370,66 грн. та кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 20 м, вартістю 1535,20 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 33905,86 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, 15 лютого 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №24 по вул. Павла Глазового в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку біля вищевказаного будинку, з якого за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 48,8 м, вартістю 1202,43 грн., кабелю марки ТПП 20х2х0,5 довжиною 48,8 м, вартістю 1243,42 грн. та кабелю марки ТПП 20х2х0,5 довжиною 48,8 м, вартістю 1243,42 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3689,27 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, 15 лютого 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №33 на вул. Володимира Великого в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку біля вищевказаного будинку, з якого за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 108 м, вартістю 4323,24 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, 15 лютого 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №8 на вул. Софії Перовської в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку біля вищевказаного будинку, з якого за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 62 м, вартістю 4759,12 грн. та кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 61 м, вартістю 614,27 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 5373,39 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, 15 лютого 2018 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №32 на вул. Володимира Великого в м. Кривому Розі, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, а також у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому відкрив кришку люка та проник до підземної кабельної каналізації зв`язку біля вищевказаного будинку, з якого за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя здійснив крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 18 м, вартістю 1381,68 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

У судовомузасіданні обвинуваченийповністю визнавсебе винниму вчиненніінкримінованого йомукримінального правопорушеннята підтвердив усі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, при цьомуу вчиненому щиро розкаявся та у повному обсязі визнав пред`явлений до нього з боку ПАТ «Укртелеком» уточнений цивільний позов, просив суд не карати його суворо та не позбавляти волі, пояснивши при цьому, що зробив для себе належні висновки та не вчинить такого надалі, просив урахувати, що він одружений та на його утриманні є одна малолітня дитина, а також, що він частково відшкодував потерпілій особі завдану матеріальну шкоду.

Окрім показань обвинуваченого, судом досліджені письмові документи, які задовільно характеризують його особу за місцем проживання, підтверджують відсутність у нього судимості та відповідні медичні довідки, які свідчать про те, що обвинувачений під психіатричним чи наркологічним наглядом не перебуває, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та частково відшкодував потерпілій особі завдану матеріальну шкоду в загальній сумі 2253 грн. (т.1 а.с.132-136, т.3 а.с.65-70).

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, повне визнання обвинуваченим своєї вини, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та впевнився у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а відтак уважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченого та письмових документів кримінального провадження, які характеризують його особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, під психіатричним чи наркологічним наглядом не перебуває, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнаються щире каяття останнього та часткове відшкодування шкоди потерпілій особі.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, суд, ураховуючи викладені вище обставини у своїй сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням положень ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Пред`явлений до обвинуваченого з боку ПАТ «Укртелеком» цивільний позов, уточнений його представником у судовому засіданні, про стягнення з обвинуваченого на користь ПАТ «Укртелеком» 315243 грн. 61 коп. у відшкодування завданої матеріальної шкоди, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню на підставі ст. 206 ЦПК України, однак в розмірі 312990 грн. 61 коп., оскільки обвинувачений під час розгляду справи частково відшкодував ПАТ «Укртелеком» завдану матеріальну шкоду в загальній сумі 2253 грн., що підтверджується відповідними квитанціями.

На підставі ст.126КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 312990 грн. 61 коп. у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1144 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Після набрання вироком законної сили, речові докази рюкзак чорного кольору, обмотки ви паленого кабелю, секатор та коробку синього кольору та ніж побутового призначення, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Саксаганського ВП за квитанціями №№001417 та 001437, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .