№ 2-202/2010 р.
Рішення
іменем України
05 травня 2010 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
та представника позивача: Івачковського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № CL45312 від 23.05.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 12000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних.
Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 повинен був сплачувати щомісячні платежі, чого відповідач належним чином не виконує. Станом на 13 січня 2010 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 18547,43 гривень, з яких:
- прострочена заборгованість по кредиту 2504,63 гривень;
- непогашений кредит 9118,09 гривень;
- непогашені відсотки 5332,06 гривень;
- підвищені відсотки 1592,65 гривень.
Згідно п. 5.1., 5.2. ст. 5 Кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів. Позивач надсилав повідомлення з проханням погасити заборгованість, однак відповідач заборгованість на цей час не погасив. Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати взяте на себе зобовязання, тому виник даний позов.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 18547 гривень 43 копійки, а також 305 гривень 47 копійок судових витрат.
Відповідач ОСОБА_2 викликався в судове засідання шляхом поміщення оголошення в газеті «Вінниччина», однак не зявився в судове засідання, про причину неявки суду не повідомив.
Представник позивача наполягав на задоволенні своїх вимог і просив суд про винести заочне рішення. Дане клопотання позивача суд задовольнив.
Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: договір кредиту № CL45312 від 23.05.2008 року, де позичальником є відповідач ОСОБА_2 та який згідно договору несе відповідальність за порушення умов кредиту; графік щомісячних платежів, супутні витрати Позичальника; розрахунок заборгованості ПАТ ”Універсал Банк”, згідно якого розмір заборгованості ОСОБА_2 склав 18547,43 гривень, досудова вимога банку та інші, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
Ў На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в розмірі 18547 (вісімнадцять тисяч пятсот сорок сім) гривень 43 копійки, з яких:
- прострочена заборгованість по кредиту 2504,63 гривень;
- непогашений кредит 9118,09 гривень;
- непогашені відсотки 5332,06 гривень;
- підвищені відсотки 1592,65 гривень,
а також 185 гривень 47 копійок судового збору та 120 гривень витрат на ІТЗ судового процесу.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 9304580, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-202/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: