Ухвала суду № 93045686, 24.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Київ № 640/18959/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2020 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про заміну сторони, замінено боржника у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2020 № 640/18959/18 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська. 11Г, код ЄДРПОУ 43115923).

19.10.2020 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2020 року, а саме вірного зазначення найменування боржника.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, постановляючи ухвалу суду від 12.05.2020 року судом досліджено виключно питання реорганізації Державної фіскальної служби шляхом поділу, в результаті чого утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, які є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Також суд встановив, що Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження №1217-р від 04.12.2019 року «Питання Державної митної служби» та дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни боржника у виконавчих листах Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2020 № 640/18959/18 на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи, зазначено його місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська. 11Г та код ЄДРПОУ 43115923.

Проте, судом було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 12.05.2020 року, а саме помилково зазначено назву відповідного центрального органу виконавчої влади «Державна податкова служба України».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі 12.05.2020 року, а саме виклавши по тексту ухвали вірно «з Державної фіскальної служби України на Державну митну службу України» замість помилкового «з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України»

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2020 року, виклавши по тексту ухвали вірно «з Державної фіскальної служби України на Державну митну службу України».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда