Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/5554/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005) про визнання неправомірними бездіяльності, відмови, дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі нової довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.11.2020 № ФЧ57932 про розмір мого грошового забезпечення для перерахунку пенсії;
- визнати неправомірною відмову відповідача виражену у формі листа від 04.11.2020 № 4124-4466/Л-02/8-2500/20 щодо перерахунку пенсії позивача на підставі нової довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.11.2020 № ФЧ57932 про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії;
- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплачувати позивачу пенсію з 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, на підставі нової довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.10.2020 № ФЧ57932 про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії з урахуванням: посадового окладу (26 тарифний розряд) - 5360,00 грн.; окладу за військовим званням «підполковник» 1410,00 грн.; надбавки за вислугу років (50%) - 3385,00 грн.; надбавки за особливості проходження військової служби (65%) - 6600,75 грн.; надбавки за роботу з таємними документами (по формі 2 - 15%) - 804,00 грн.; премії (35%) - 1876,00 грн. та виплатити заборгованість по пенсії, яка виникне внаслідок такого перерахунку;
- визнати неправомірними дії відповідача щодо порушення строків розгляду запиту позивача на інформацію від 08.10.2020, які передбачені статтею 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позовна заява подана з порушенням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в позовній заяві позивач, серед іншого, просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.11.2020 № ФЧ57932; визнати неправомірною відмову відповідача щодо перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.11.2020 №ФЧ57932, що не відповідає обставинам справи, та позбавляє суд можливості встановити чіткий предмет позову, оскільки позивачем надано суду довідку Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.10.2020 № ФЧ57932.
Тому позивачу необхідно визначитись з належними позовними вимогами.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтями 160, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними бездіяльності, відмови, дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Непочатих
Судове рішення № 93045559, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/5554/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: