
Дата документу 23.11.2020
Справа № 501/2664/19
2-ві/501/18/20
У Х В А Л А
23 листопада 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід судді Іллічівського міського суду Одеської області Смирнова В.В. по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3
до
відповідачів:
1 Чорноморської міської ради Одеської області
2 відділу у місті Чорноморську міжрайонного управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморськ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
третя особа: ОСОБА_1
предмет і підстави спору: про скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі шляхом скасування кадастрового номеру
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 13.02.2020 надав до суду заяву про відвід головуючому судді Смирнову В.В.
Ухвалою суду від 19.11 2020 справу передано до канцелярії суду для вирішення питання про відвід для визначення в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України судді, який буде вирішувати питання про відвід судді Смирнова В.В.
За результатами автоматичного розподілу справи від 20.11.2020 заява про відвід передана судді Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І.
Відповідно до ч.3 ст.40 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Відповідно до ч.7, 8 ст.40 Цивільного процесуального кодексу України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.
Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.
Дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.40, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід судді Іллічівського міського суду Одеської області Смирнова В.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Чорноморської міської ради Одеської області, відділу у місті Чорноморську міжрайонного управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморськ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (третя особа: ОСОБА_1 ) про скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі шляхом скасування кадастрового номеру призначити до розгляду в судовому засіданні в залі засідань №2 в приміщенні суду до 14.30 години 23 листопада 2020 року без повідомлення учасників справи.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 93041410, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2664/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: