Постанова № 93041043, 24.11.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1677/20

Провадження № 3/493/751/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання без причини з 05.10.2020. до 02.11.2020. не відвідувала навчальний заклад.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192035 від 12.11.2020.

Довідкою про результати розгляду звернення директора КЗ «Балтська спеціальна школа» Безкоровайної Любові, зі змісту якої вбачається, що в КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1» в 2 класі навчається малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 05.10.2020. до 02.11.2020. не відвідувала навчання. При розмові з мамою дитини, остання пояснювала, що дитина хворіє вітряною віспою, але підтверджуючих документів в навчальний заклад не надавала. Після проведеної профілактичної роботи малолітня ОСОБА_2 повернулася в навчальний заклад, де продовжила навчання.

Копією клопотання директора КЗ «Балтська спеціальна школа» Безкоровайної Любові за фактом неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 05.10.2020. до 02.11.2020. не відвідувала навчальний заклад. Мати дитини мотивувала це тим, що дитина хворіє на вітряну віспу, проте, надана інформація виявилася недостовірною.

Копією письмового пояснення ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в 2 класі в Балтській школі-інтернат. З 05.10.2020. до 02.11.2020. її донька не відвідувала навчальний заклад, так як хворіла вітряною віспою, за даним фактом вона зверталася до лікарів, які надавали допомогу щодо її лікування, однак історію хвороби не заводили. На лікуванні вдома її донька перебувала до 02.11.2020., після чого продовжила навчання в інтернаті.

Копією письмового пояснення ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що вона працює соціальним педагогом в Балтській спеціальній школі, в 2 класі їх закладу навчається малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 05.10.2020. до 02.11.2020. не відвідувала навчальний заклад. Вона неодноразово телефонувала матері дитини, яка повідомляла, що дитина хворіє, але підтверджуючих документів в навчальний заклад так і не надано.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, а саме повторно протягом року ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (населений пункт Балтський район/м. Балта, отримувач коштів: УК у Балтському районі/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1677/20).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушницею штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з неї подвійний розмір штрафу в сумі 3400,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ