Постанова № 93041040, 24.11.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1678/20

Провадження № 3/493/752/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

31.10.2020 року приблизно о 01:31 год. гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме в с. Перельоти Балтського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 10.11.2020 року приблизно о 23:07 год. гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме в с. Перельоти Балтського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив, що дійсно був відсутній за місцем мешкання 31.10.2020 року та 10.11.2020 року.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 192062 від 03.11.2020 року та серії ВАБ № 192069 від 20.11.2020 року.

Рапортами Балтського ВП ГУНП в Одеській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Довідкою ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 20.11.2020 року про результати розгляду повідомлення за фактом порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.06.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_1 , якою, зокрема, встановлено заборону виходу з дому у визначений час доби з 22-ої до 6-ої год.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 від 31.10.2020 року, зі змісту якого вбачається, що він мешкає в с. Перельоти Балтського району Одеської області разом зі своїм сином ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, однак 31.10.2020 року приблизно о 01:31 год., останній був відсутній за місцем мешкання, де може знаходитись син йому не відомо.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 від 18.11.2020 року, зі змісту якого вбачається, що 10.11.2020 року приблизно о 23:07 год. під час перевірки його сина ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, останній був відсутній за місцем мешкання, так як більше з ним за адресою с. Перельоти Балтського району Одеської області не проживає.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 31.10.2020 року приблизно о 01:31 год., він був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, та 10.11.2020 року приблизно о 23:07 год., він був відсутній за місцем свого мешкання, так як знаходився у свого знайомого.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушив правила адміністративного нагляду повторно.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/1678/20 (провадження № 3/493/752/20) та справу про адміністративне правопорушення № 493/1679/20 (провадження 3/493/753/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1678/20 (провадження № 3/493/752/20).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балт.р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1678/20, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ