Справа № 2-658/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
7.05.2010 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Караваєва К.М.
при секретарі Джурило Ю.П., р озглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-і особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4, про стягнення сум,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 24.02.2010 року звернувся до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 3376,16 грн - заборгованість, яка утворилася у зв'язку з тим, що він, будучи споживачем теплової енергії, яку виробляє КПТМ м.Красноперекопська, не проводив за неї оплату.
Ухвалою суду від 4.03.2010 року у якості 3-х осіб до участі у справі залучені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 27.04.2010 року первісний відповідач був замінений на належних ОСОБА_1 і ОСОБА_2, при цьому ОСОБА_4 залучений до участі у справі у якості 3-ї особи.
У судовому засіданні представник позивача Алексєєва Ю.В. підтримала заявлені позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі не заперечують проти задоволення позову.
3-і особи в суд не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, при цьому ОСОБА_3 заперечує проти позову з тих підстав, що протягом останніх років він не проживав за місцем реєстрації.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено , що відповідачі, разом з 3-і особами, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами, яки їм надавалися Красноперекопським КПТМ з центрального опалення в період з 1.02.2007 року по 1.02.2010 року відповідно до договорів № 2 від 11.11.2006 року і № 1166 від 9.04.2009 року.
Відповідно до ст.19 ЗУ “Про теплопостачання”, споживач зобовязаний здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно п.18 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідачі зобов'язані були щомісячно до 20 числа вносити оплату за надану їм теплову енергію за встановленими нормами та тарифами.
Проте , не дивлячись на це, відповідачі допустили частково безкоштовне користування наданої позивачем тепловою енергією в період з 1.02.2007 року по 1.02.2010 року, внаслідок чого в них утворилася заборгованість перед позивачем по оплаті за теплову енергію, яка складає 3376,16 грн, згідно розрахунку, наданого позивачем.
Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з рішеннями виконкому Красноперекопської міськради за № 263 від 5.12.2006 року, № 183 від 26.09.2008 року, № 40 від 27.03.2009 року встановлена вартість опалення 1 кв.м по м.Красноперекопська у місяць у відповідні періоди, яки були враховані позивачем при наданні розрахунку заборгованості.
Заперечень проти обґрунтованості даного розрахунку від відповідачів до суду не надійшло.
У суду наданий позивачем розрахунок також не викликає сумнівів.
Скарг від відповідачів на неякісне опалення до позивача не поступало.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів підлягає стягнути на користь комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська 3376,16 грн, а також, згідно ст.88 ЦПК України - витрати, пов'язані з оплатою держмита і судового збору на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.19 ЗУ “Про теплопостачання”, ст.67 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська, розташованого по вул. Привокзальна 10, розрахунковий рахунок 26034301101220 у філії-Красноперекопське відділення № 4562 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 324805, ОКПО 20723344, 3457,16 грн, у т.ч. 51,00 грн витрати на оплату держмита, а також 30 грн витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайсудом АР Крим.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 9303856, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-658/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: