Справа № 2-658/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
7.05.2010 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Караваєва К.М.
при секретарі Джурило Ю.П., р озглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-і особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4, про стягнення сум,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 24.02.2010 року звернувся до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 3376,16 грн - заборгованість, яка утворилася у зв'язку з тим, що він, будучи споживачем теплової енергії, яку виробляє КПТМ м.Красноперекопська, не проводив за неї оплату.
Ухвалою суду від 4.03.2010 року у якості 3-х осіб до участі у справі залучені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 27.04.2010 року первісний відповідач був замінений на належних ОСОБА_1 і ОСОБА_2, при цьому ОСОБА_4 залучений до участі у справі у якості 3-ї особи.
У судовому засіданні представник позивача Алексєєва Ю.В. підтримала заявлені позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі не заперечують проти задоволення позову.
3-і особи в суд не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, при цьому ОСОБА_3 заперечує проти позову з тих підстав, що протягом останніх років він не проживав за місцем реєстрації.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено , що відповідачі, разом з 3-і особами, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами, яки їм надавалися Красноперекопським КПТМ з центрального опалення в період з 1.02.2007 року по 1.02.2010 року відповідно до договорів № 2 від 11.11.2006 року і № 1166 від 9.04.2009 року.
Відповідно до ст.19 ЗУ “Про теплопостачання”, споживач зобовязаний здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно п.18 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідачі зобов'язані були щомісячно до 20 числа вносити оплату за надану їм теплову енергію за встановленими нормами та тарифами.
Проте , не дивлячись на це, відповідачі допустили частково безкоштовне користування наданої позивачем тепловою енергією в період з 1.02.2007 року по 1.02.2010 року, внаслідок чого в них утворилася заборгованість перед позивачем по оплаті за теплову енергію, яка складає 3376,16 грн, згідно розрахунку, наданого позивачем.
Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з рішеннями виконкому Красноперекопської міськради за № 263 від 5.12.2006 року, № 183 від 26.09.2008 року, № 40 від 27.03.2009 року встановлена вартість опалення 1 кв.м по м.Красноперекопська у місяць у відповідні періоди, яки були враховані позивачем при наданні розрахунку заборгованості.
Заперечень проти обґрунтованості даного розрахунку від відповідачів до суду не надійшло.
У суду наданий позивачем розрахунок також не викликає сумнівів.
Скарг від відповідачів на неякісне опалення до позивача не поступало.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів підлягає стягнути на користь комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська 3376,16 грн, а також, згідно ст.88 ЦПК України - витрати, пов'язані з оплатою держмита і судового збору на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.19 ЗУ “Про теплопостачання”, ст.67 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська, розташованого по вул. Привокзальна 10, розрахунковий рахунок 26034301101220 у філії-Красноперекопське відділення № 4562 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 324805, ОКПО 20723344, 3457,16 грн, у т.ч. 51,00 грн витрати на оплату держмита, а також 30 грн витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайсудом АР Крим.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
The court decision No. 9303856, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-658/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: