Ухвала суду № 93036915, 23.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/7790/19

За позовомОСОБА_1 до1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГЕЙТ ПРОПЕРТІС» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачів1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївнивідповідача 42. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сага Інвест ЛТД» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Ріал» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба охорони ЦСБ» 5. Приватного підприємства «Українська консультаційна група»провизнання правочинів, рішень вищого органу управління та редакцій статуту товариства недійснимиСуддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 , Вабіщевич Т.В.від відповідача 1:не з`явивсявід відповідача 2:Гера Р.Ю.від відповідача 3:Король Д.В.від відповідача 4:не з`явивсявід третіх осіб:не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/7790/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГЕЙТ ПРОПЕРТІС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сага Інвест ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кий Ріал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба охорони ЦСБ» та Приватне підприємство «Українська консультаційна група», про:

- визнання недійсним правочину щодо переходу права власності на частку у статутному капіталі ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС» у розмірі 100%, що у грошовому виразі складає 10 075 000 грн., оформлений договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 29.11.2018 та актом приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС» від 29.11.2018, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсними рішення вищого органу управління ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС», оформлені рішенням №19/2 учасника ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС» від 19.02.2019;

- визнання недійсним правочину щодо переходу права власності на частку у статутному капіталі ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС» у розмірі 100%, що у грошовому виразі складає 10 075 000 грн., оформлений договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС» №1/03/2019 від 01.03.2019 та актом приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС» від 01.03.2019, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнання недійсними рішення вищого органу управління ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС», оформлені рішенням №01/03/19 учасника ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС» від 01.03.2019;

- визнання недійсною редакцію Статуту ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС», затверджену рішенням №01/03/19 учасника ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС» від 01.03.2019;

- визнання недійсними рішення вищого органу управління ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС», оформлені рішенням №02-05/19 одноосібного учасника ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС» від 02.05.2019;

- визнання недійсною редакцію статуту ТОВ «Пікбленк», затверджену рішенням №02-05/19 одноосібного учасника ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС» від 02.05.2019;

- визнання недійсними рішення вищого органу управління ТОВ «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС», оформлені рішенням №22-05/19 одноосібного учасника ТОВ «Пікбленк» від 22.05.2019;

- визнання недійсною редакцію статуту ТОВ «Пікбленк», затверджену рішенням №22-05/19 одноосібного учасника ТОВ «Пікбленк» від 22.05.2019;

- визнання недійсним правочину щодо переходу до ТОВ «СІГЕЙТ ПРОПЕРТІС» права власності на незавершений будівництвом офісний комплекс (друга черга), загальною площею 20299,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 97000780000), оформлений актом приймання-передачі активів згідно розподільчого балансу від 22.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 призначено у справі №910/7790/19 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експерта поставлено таке питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , що міститься в графі «ПІДПИСИ СТОРІН», навпроти друкованого запису « ОСОБА_1 » в оригіналі Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі від 29.11.2018 - самим ОСОБА_1 чи іншою особою?

10.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №26818-26820/20-32 від 29.10.2020 разом з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 поновлено провадження у справі №910/7790/19 для розгляду клопотання судових експертів, призначено підготовче засідання на 23.11.2020, зобов`язано позивача на вимогу експерту надати оригінали документів.

20.11.2020 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання, в якому позивач вказував на здійснення попередньої оплати вартості експертизи, а також надав оригінали документів з вільними зразками підпису, виконані протягом 2017-2019 років.

У судовому засіданні 23.11.2020 судом відібрано експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 з урахуванням вимог експертів, викладених у клопотанні про надання додаткових матеріалів від 28.10.2020.

З огляду на те, що судом вирішено клопотання судових експертів, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/7790/19.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 24.11.2020.

Суддя В.П. Босий