Ухвала суду № 93033144, 17.11.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28272/20

Провадження № 2/686/5851/20

УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А. вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагиківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Оспорюючи виконавчий напис, позивач одночасно подав заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом №791 від 30 вересня 2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального нотаріального округу Григорян Діаною Гагиківною за заявою відповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна». За мотивацією заяви існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача. Захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши вимоги заявника, викладені у заяві про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

За ст..150 ЦПК передбачено серед видів забезпечення позову визначено зупинення стягнення за виконавчим документом, що оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до Постанови ВСУ №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову. (ст..152 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд знаходить заяву про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню. Підставним та обґрунтованим є зупинення стягнення за виконавчим написом №791 від 30 вересня 2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального нотаріального округу Григорян Діаною Гагиківною за заявою відповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Суб`єктом виконання даної ухвали є Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Табінський Олег Володимирович.

Керуючись ст.ст.149,150 -153, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом №791 від 30 вересня 2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального нотаріального округу Григорян Діаною Гагиківною за заявою відповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Ухвала підлягає негайному виконанню, шляхом направлення Приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Табінському Олегу Володимировичу.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний термін з моменту проголошення.

Суддя