Рішення № 93031180, 09.11.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.11.2020
Номер справи
607/16899/20
Номер документу
93031180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2020 Справа №607/16899/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 51,9 кв. м., житловою площею 42,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після смерті її батька відкрилась спадщина за заповітом на частину даного житлового будинку. Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки було виявлено, що будинок належав колгоспному двору та складається із трьох членів двору, право власності на яких не зареєстроване.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Перевіривши, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 12.07.2019 р. виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 19.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема, на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

22.03.2016 р. ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області Волошин Н.С. за реєстром № 62, згідно якого все належне йому майно з чого б воно не складалося і де б не знаходилось, і все те, на що він за законом матиме право, він заповів позивачу ОСОБА_1 .

Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 року належав колгоспному двору та складався з трьох членів двору: голова колгоспного двору ОСОБА_2 , 1935 року народження; дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою № 1018 від 28.09.2020 року, виданою виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до інформаційної довідки № 279 від 27.02.2020 р., житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 зареєстрований за головою колгоспного двору ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Великобірківською селищною радою 06.03.1981 року за записано в реєстрову книгу № 3 за реєстровим №378.

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 798/2011 року після смерті ОСОБА_4 за заявою дочки померлого ОСОБА_5 про прийняття спадщини за заповітом № 1359 від 03.11.2011 р. та за заявою дружини померлого ОСОБА_6 про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині № 1360 від 03.11.2011 р. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Позивач звернулася до нотаріуса з питання оформлення своїх спадкових прав за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.07.2019 р. за вих. № 497/02-14, оскільки було виявлено, що будинок належав колгоспному двору та складається із трьох членів двору, право власності на яких не зареєстроване.

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991р.). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 р. мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні: б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних: г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України - Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Оскільки вищевказаний житловий будинок побудовано до 15.04.1991 р. (до введення в дію Закону України «Про власність») спадкодавець як член колишнього колгоспного двору набув на нього право сумісної власності, причому це право збереглося за ним і після припинення колгоспного двору в результаті введення вдію вказаного Закону.

Статус майна колгоспного двору був врегульований ст.ст. 120-126 ЦК УРСР 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Із наведеного випливає, що оскільки вищевказаний житловий будинок збудовано в 1976 році, тобто період до 15.04.1991 року, до введення в дію Закону України «Про власність», всі члени колгоспного двору набули права спільної сумісної власності на вказаний будинок. Це право збереглося за ними і після припинення колгоспного двору після введення в дію вищезазначеного Закону. Таким чином, кожному члену колгоспного двору належить на праві власності відповідно по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавець не отримав за життя правовстановлюючих документів на належне майно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 51,9 кв. м., житловою площею 42,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 51,9 кв. м., житловою площею 42,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Великобірківська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: смт. Великі Бірки вул. Грушевського, 53 Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04394869.

Повний текст рішення суду складено та підписано 23 листопада 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93031180 ?

Документ № 93031180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93031180 ?

Дата ухвалення - 09.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93031180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93031180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93031180, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 93031180, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93031180 відноситься до справи № 607/16899/20

Це рішення відноситься до справи № 607/16899/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93031170
Наступний документ : 93031196