Ухвала суду № 93029662, 19.11.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 490/3225/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

"19" листопада 2020 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановський А. О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Гроднової А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання умов договору недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання умов договору недійсними.

Ухвалою судді від 07.08.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання на 20.08.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія «Парадіз» інформації щодо внесення ОСОБА_1 власних коштів у розмірі 680 000,00 грн. для придбання нерухомості, оскільки п.2.6 Кредитного договору, передбачено, що умовою отримання кредиту є надання Позичальником підтвердження про внесення за рахунок власних коштів не менше 35% вартості об`єкта кредитування (нерухомості). Дана вимога була виконана та за Договором купівлі – продажу нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було придбано за 1 920 00,00 грн., а кредит був виданий Банком у розмірі 1 240 000, 00 грн., тобто різницю між вказаними сумами у розмірі 680 000,00 грн. було сплачено ОСОБА_1 за власні кошти.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає можливим клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія «Парадіз» (03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, буд. 27) інформацію щодо внесення ОСОБА_1 власних коштів за придбання нерухомого майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в розмірі 680 000,00 грн., 28 грудня 2016 року.

3. Вказані докази надати в термін до 03 грудня 2020 року.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області Тустановський А.О.