Ухвала суду № 93029433, 20.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8065/18

Провадження № 1-кп/127/400/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Константинюк В.С.,

за участю прокурора Ковтуна А.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Зачоси В.В. адвоката Бевз О.І.,

захисника ОСОБА_2 адвоката Жукова В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 у м. Вінниці клопотання прокурора Ковтуна А.Ю. про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 22.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020020000728, –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ковтуна А.Ю. про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені №12018020020000728 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_2 на момент вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_2 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_2 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то яким саме? Чи може усвідомлювати в зв`язку з ним свої дії та керувати ними? Чи має ОСОБА_2 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то які їх ознаки?

- чи не відмічалося у ОСОБА_2 на момент вчинення ним злочину - психічного розладу, внаслідок якого останній не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

- чи може ОСОБА_2 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_2 .? Чи могли вони вплинути на його поведінку під час вчинення злочину?

- чи має можливість ОСОБА_2 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального життя, віддавати собі звіт про реальний сенс особистих дій і в повній мірі контролювати їх та передбачати наслідки?

Доручити КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка Ющенка Вінницької обласної ради» проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 з`явитись до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка Ющенка Вінницької обласної ради» для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи у визначений експертами дату та час.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження №12018020020000728 від 22.02.2018 р. (справа номер 127/8065/18).

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали про призначення експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 24.11.2020 року о 11.30 год.

Суддя: