
Справа № 643/14330/20
Провадження № 2/643/4295/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2020
23 листопада 2020 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., вивчивши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 24.09.2020 вищевказаний позов залишено без руху, з причин того, що в тексті позову та в додатках до позову відсутня інформація стосовно того, яку саме суму отримав у кредит відповідач ОСОБА_1 у позивача, після підписання Заяви б/н від 25.11.2010, який кредитний ліміт останньому був установлений.
16.11.2020 з боку представника позивача – ОСОБА_2 , через канцелярію суду, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.
Із тексту вказаної заяви представника позивача - Савіхіної А.М. від 16.11.2020 вбачається, що остання звертає увагу суду на те, що в додатках до позову міститься інформація про суму, яку отримав у кредит відповідач ОСОБА_1 у позивача, після підписання Заяви б/н від 25.11.2010 та розмір кредитного ліміту, який останньому був установлений, строк дії кредиту.
Так, суд наголошує представнику позивача – ОСОБА_2 про те, що матеріали справи взагалі не містять вказаної вище інформації, а тому суд повторно залишає позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з цим, суд роз`яснює представнику позивача – ОСОБА_2 , що у разі повторного не усунення недоліків, які зазначені в даній ухвалі, позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості буде визнано неподаною та повернуто позивачу, на підставі ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачу строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та йому повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 93027118, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14330/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: