Court ruling № 93027118, 23.11.2020, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/14330/20

Провадження № 2/643/4295/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020

23 листопада 2020 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., вивчивши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.09.2020 вищевказаний позов залишено без руху, з причин того, що в тексті позову та в додатках до позову відсутня інформація стосовно того, яку саме суму отримав у кредит відповідач ОСОБА_1 у позивача, після підписання Заяви б/н від 25.11.2010, який кредитний ліміт останньому був установлений.

16.11.2020 з боку представника позивача – ОСОБА_2 , через канцелярію суду, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

Із тексту вказаної заяви представника позивача - Савіхіної А.М. від 16.11.2020 вбачається, що остання звертає увагу суду на те, що в додатках до позову міститься інформація про суму, яку отримав у кредит відповідач ОСОБА_1 у позивача, після підписання Заяви б/н від 25.11.2010 та розмір кредитного ліміту, який останньому був установлений, строк дії кредиту.

Так, суд наголошує представнику позивача – ОСОБА_2 про те, що матеріали справи взагалі не містять вказаної вище інформації, а тому суд повторно залишає позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з цим, суд роз`яснює представнику позивача – ОСОБА_2 , що у разі повторного не усунення недоліків, які зазначені в даній ухвалі, позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості буде визнано неподаною та повернуто позивачу, на підставі ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачу строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова