
Справа № 617/227/20
Провадження № 2/617/322/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Павлюкової С.М.,
представника позивача - Стасіва В.І.,
розглянувши у загальному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області у режимі відоеконференції цивільну справу за позовною заявою товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТДВ СК «Альфа - Гарант» звернувся до суду із вказаними позовом.
Ухвалою суду від 28.10.2020 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового засідання.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належними чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Відомості про вручення йому повідомлення про час і місце проведення судового засідання, в матеріалах справи відсутні.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти судового розгляду за відсутності відповідача, однак просив подальший розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Окрім цього, положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про час і місце судового засідання, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, задовольнивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 247 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним на 09 год. 00 хв. 04.02.2021 року, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.
Викликати для участі у судовому засіданні у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області відповідача ОСОБА_1 .
Клопотання представника позивача Стасіва В.І. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та відео-конференц зв`язку «EasyCom» - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Стасіва Віталія Ігоровича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 00 хв. 04.02.2021 року в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в « EasyCon » - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 09 год. 00 хв. 04.02.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», порядок проведення якого затверджений Державною судовою адміністрацією України.
Копію ухвали направити представнику позивача Стасіву В.І. - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 93026107, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/227/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: