Ухвала суду № 93026066, 23.11.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1125/20 Провадження № 2/613/473/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

представника позивача Колєсніка І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу № 613/1125/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача – адвокат Колєснік І.А., звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В., у якій просить: 1) визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса №12095, виданий 16.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 16694,98 грн. на користь ТОВ «Вердикт Капітал»; 2) судові витрати позивача ОСОБА_1 стягнути на її користь з відповідача ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 13.10.2020 по справі № 613/1125/20 задоволено клопотання представника позивача – адвоката Колєсніка Ігоря Анатолійовича про витребування доказів.

Витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії виконавчого напису нотаріуса № 12095 від 16.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 16 694,98 грн. на користь ТОВ «Вердикт Капітал» та документів, на підставі яких виданий цей виконавчий напис.

Копію ухвали направлено приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для виконання, встановлено термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Попереджено третю особу про обов`язок протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали повідомити суд у разі неможливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, із зазначенням причин.

За приписами ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається зі змісту довідки про вручення електронного листа, копію ухвали про витребування доказів від 13.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем отримано 13.10.2020.

Однак, станом на 23.11.2020 витребувані документи – виконавчий напис нотаріуса та документи, на підставі яких виданий цей виконавчий напис, до суду не надійшли. Причини неподання доказів суду не повідомлено.

Відсутність вказаних документів унеможливлює встановлення фактичних обставин справи та її розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне повторно витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса № 12095 від 16.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 16 694,98 грн. на користь ТОВ «Вердикт Капітал» та документів, на підставі яких виданий цей виконавчий напис, попередивши його про можливість застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 148 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 148, 189, 196-198, ч.1 ст.223, ст.ст.259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії виконавчого напису нотаріуса № 12095 від 16.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 16 694,98 грн. на користь ТОВ «Вердикт Капітал» та документів, на підставі яких виданий цей виконавчий напис.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Попередити третю особу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про те, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.148 ЦПК України у випадку невиконання ухвали суду про надання документів на нього буде накладено штраф у розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а в разі повторного невиконання ухвали суду - в розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник