Рішення № 93026040, 23.11.2020, Близнюківський районний суд Харківської області

612/638/20

2-о/612/22/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Масло.С.П.,

за участю секретаря судових засідань - Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, перебування її на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Зоринськ Перевальського району Луганської області.

В обґрунтування заяви вказує, що з померлим її чоловіком ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі з 30.08.1970 року. ОСОБА_2 перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України м. Лисичанськ Луганської області та отримував пенсію у розмірі 15216,68 грн. на місяць, яку повністю віддавав заявниці для виплат на утримання квартири на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, тощо. Зазначена допомога була для неї постійним і основним джерелом для існування.

Після смерті чоловіка, заявниця зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №2000-0215-8/50246 від 03.08.2020 ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, які засвідчують її перебування на утриманні померлого годувальника ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищезазначеним ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даною заявою.

Посилаючись на вказані обставини, просить заяву задовольнити.

Заявниця надала заяву, в якій просить задовольнити її заяву та розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надав письмові пояснення в яких просив заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Заявниця з 30.08.1970 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 30.08.1970 року.

Вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12.12.1985, що підтверджується відповідною відміткою про реєстрацію в її паспорті.

20.10.2014 ОСОБА_1 була взята на облік, як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 .

Заявниця перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області, розмір її пенсії за віком складає 3464,63 грн., що підтверджується довідкою про доходи №4383 5837 4832 1330.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.12.2019.

Згідно копії довідки №1261 від 24.09.2020 управління ПФУ в м. Лисичанськ розмір пенсії ОСОБА_2 складав 15216,68 грн.

Згідно повідомлення ГУПФУ в Харківській області від 18.08.2020 заявнику зазначено про те, що вона не має права на перерахунок пенсії, у зв`язку з переходом на пенсію у разі втрати годувальника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ст.. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч.1 ст. 77, ч.1 ст. 78, ст. 79, ст. 80 ЦПК України визначено, що Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, враховуючи вищенаведені норми права, суд зазначає, що заявником не надано жодного належного, допустимого, достовірного та достатнього доказу, якій би підтверджував, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Щодо наявних в матеріалах справи довідок про фактичне проживання з померлим від 02.12.2019 та довідка від 02.12.2019 № с-у-37, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законодавством України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином вищенаведені документи є недопустимими доказами, у зв`язку з чим, суд не приймає їх.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про недоведеність вимог заяви про встановлення факту перебування заявника на утриманні, у зв`язку з чим в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 77-81, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області в тридцяти денний строк з дня його складання або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення 23 листопада 2020 року.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН - НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Код ЄДРПОУ 14099344, місце знаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх.

Суддя С.П. Масло