
Справа № 2-н-3306/11
Провадження № 6/428/246/2020
Ухвала
про заміну сторони виконавчого провадження
05 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання: Погребної Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-н-3306/11 з примусового виконання судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.01.2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання холодної води та водовідведення,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» є правонаступником всього майна, усіх прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», в тому числі право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 в обсязі боргового зобов`язання встановленого судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №2-н-3306/11 від 12.01.2012 в сумі 2496,89 грн. У зв`язку з чим заявник просить замінити сторону стягувача в виконанні судового наказу з ТОВ «Таун Сервіс» його правонаступником ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання».
Представник заявника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, розгляд заяви просив проводити без його участі.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун сервіс» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Боржник – ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
12.01.2012 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» заборгованості за надання послуг з постачання холодної води та водовідведення в сумі 2496,89 грн, а також судовий збір в сумі 94,10 грн.
В судовому засіданні встановлено, що 02.06.2020 року між ТОВ «Таун Сервіс» та ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» укладено договір №У-341-1-20 про відступлення прав вимоги, згідно з яким до ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» перейшли права вимоги, в тому числі, за судовим наказом №2-н-3306/11 від 12.01.2012 року, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення, що також підтверджується актом прийому-передачі документів договору про відступлення права вимоги №У-341-1-20 від 02.06.2020.
Таким чином, ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» набуло статусу правонаступника всіх прав та обов`язків ТОВ «Таун Сервіс» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання холодної води та водовідведення у розмірі в сумі 2496,89 грн, а також судовий збір в сумі 94,10 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини у сукупності з наданими по справі доказами, враховуючи, що ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» є правонаступником усіх прав та обов`язків ТОВ «Таун Сервіс» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання холодної води та водовідведення у розмірі в сумі 2496,89 грн, а також судовий збір в сумі 94,10 грн, а отже заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-н-3306/11 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 260, 261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-н-3306/11 з примусового виконання судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.01.2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання холодної води та водовідведення - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні, з примусового виконання судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.01.2012 №2-н-3306/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» заборгованості за надання послуг з постачання холодної води та водовідведення в сумі 2496,89 грн, а також судовий збір в сумі 94,10 грн, а саме стягувача - з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (код ЄДРПОУ 36048157, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 13).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 93025874, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3306/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: