
Справа № 2-н-3306/11
Провадження № 6/428/246/2020
Ухвала
про заміну сторони виконавчого провадження
05 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання: Погребної Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-н-3306/11 з примусового виконання судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.01.2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання холодної води та водовідведення,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» є правонаступником всього майна, усіх прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», в тому числі право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 в обсязі боргового зобов`язання встановленого судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №2-н-3306/11 від 12.01.2012 в сумі 2496,89 грн. У зв`язку з чим заявник просить замінити сторону стягувача в виконанні судового наказу з ТОВ «Таун Сервіс» його правонаступником ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання».
Представник заявника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, розгляд заяви просив проводити без його участі.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун сервіс» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Боржник – ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
12.01.2012 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» заборгованості за надання послуг з постачання холодної води та водовідведення в сумі 2496,89 грн, а також судовий збір в сумі 94,10 грн.
В судовому засіданні встановлено, що 02.06.2020 року між ТОВ «Таун Сервіс» та ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» укладено договір №У-341-1-20 про відступлення прав вимоги, згідно з яким до ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» перейшли права вимоги, в тому числі, за судовим наказом №2-н-3306/11 від 12.01.2012 року, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення, що також підтверджується актом прийому-передачі документів договору про відступлення права вимоги №У-341-1-20 від 02.06.2020.
Таким чином, ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» набуло статусу правонаступника всіх прав та обов`язків ТОВ «Таун Сервіс» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання холодної води та водовідведення у розмірі в сумі 2496,89 грн, а також судовий збір в сумі 94,10 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини у сукупності з наданими по справі доказами, враховуючи, що ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» є правонаступником усіх прав та обов`язків ТОВ «Таун Сервіс» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання холодної води та водовідведення у розмірі в сумі 2496,89 грн, а також судовий збір в сумі 94,10 грн, а отже заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-н-3306/11 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 260, 261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-н-3306/11 з примусового виконання судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.01.2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання холодної води та водовідведення - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні, з примусового виконання судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.01.2012 №2-н-3306/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» заборгованості за надання послуг з постачання холодної води та водовідведення в сумі 2496,89 грн, а також судовий збір в сумі 94,10 грн, а саме стягувача - з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (код ЄДРПОУ 36048157, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 13).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Шубочкіна
The court decision No. 93025874, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3306/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: