Ухвала суду № 93025540, 19.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.11.2020
Номер справи
522/14465/20
Номер документу
93025540
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.11.2020

Справа № 522/14465/20

Провадження по справі №1-кп/522/2052/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Циб І.В.,

при секретарі – Маланчовій В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Тонкошкура І.В., про направлення до Одеського апеляційного суду матеріалів кримінального провадження № 12019160500005691 від 19.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, для вирішення питання про передачу справи до іншого суду для об`єднання кримінальних проваджень,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Карачебана А.О.,

представника потерпілого ОСОБА_9 – адвоката Косова В.І.,

захисників – Казарян І.С., Тонкошкура І.В., Маркова С.О., Козак А.В., Продан М.О., Потопальського С.М.,

обвинувачених – ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ,

перекладача – Арнацької Т.Є., –

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500005691 від 19.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Тонкошкура І.В. надійшло клопотання про направлення до Одеського апеляційного суду матеріалів кримінального провадження № № 12019160500005691 від 19.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, для вирішення питання про передачу справи до Київського районного суду м. Одеси під головуванням судді Іванчука В.М., у якого вже здійснюється судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст. 334 КПК України.

Вказане клопотання підтримали обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисник Казарян І.С.

Інші учасники процесу заперечували проти задоволення даного клопотання, вважали його недоцільним та передчасним.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, розглянувши клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, згідно положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, вказаними у ст. 217 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, в провадженні Київського районного суду м. Одеси також розглядаються обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500005691 від 19.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, номер справи 523/11393/18, справа знаходиться на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до матеріалів провадження захисник Тонкошкур І.В. звертався до апеляційного суду із аналогічним клопотанням, яке ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.10.2020 року залишено без задоволення.

В судовому засіданні адвокат Тонкошкур І.В. наполягав на розгляді поданого ним клопотання, посилаючись на те, що думки інших учасників кримінального провадження апеляційний суд не врахував.

Як встановлено судом, інші учасники, окрім обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисника Казарян І.С., не підтримали вищевказане клопотання.

В клопотанні захисника не зазначено будь-яких обставин, які б свідчили про винятковість випадку та необхідність забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, шляхом його передачі на розгляд іншого суду, з огляду на приписи ч. 1 ст. 34 КПК України.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в ньому не зазначені ті самі виняткові підстави, передбачені положеннями ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження до іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 314, 315, 372, 376 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Тонкошкура І.В., про направлення до Одеського апеляційного суду матеріалів кримінального провадження №12019160500005691 від 19.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, для вирішення питання про передачу справи до іншого суду для об`єднання кримінальних проваджень – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси І.В. Циб

Часті запитання

Який тип судового документу № 93025540 ?

Документ № 93025540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93025540 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93025540 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93025540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93025540, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 93025540, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93025540 відноситься до справи № 522/14465/20

Це рішення відноситься до справи № 522/14465/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93025536
Наступний документ : 93025542