Court ruling № 93025540, 19.11.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.11.2020
Case No.
522/14465/20
Document №
93025540
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.11.2020

Справа № 522/14465/20

Провадження по справі №1-кп/522/2052/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Циб І.В.,

при секретарі – Маланчовій В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Тонкошкура І.В., про направлення до Одеського апеляційного суду матеріалів кримінального провадження № 12019160500005691 від 19.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, для вирішення питання про передачу справи до іншого суду для об`єднання кримінальних проваджень,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Карачебана А.О.,

представника потерпілого ОСОБА_9 – адвоката Косова В.І.,

захисників – Казарян І.С., Тонкошкура І.В., Маркова С.О., Козак А.В., Продан М.О., Потопальського С.М.,

обвинувачених – ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ,

перекладача – Арнацької Т.Є., –

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500005691 від 19.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Тонкошкура І.В. надійшло клопотання про направлення до Одеського апеляційного суду матеріалів кримінального провадження № № 12019160500005691 від 19.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, для вирішення питання про передачу справи до Київського районного суду м. Одеси під головуванням судді Іванчука В.М., у якого вже здійснюється судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст. 334 КПК України.

Вказане клопотання підтримали обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисник Казарян І.С.

Інші учасники процесу заперечували проти задоволення даного клопотання, вважали його недоцільним та передчасним.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, розглянувши клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, згідно положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, вказаними у ст. 217 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, в провадженні Київського районного суду м. Одеси також розглядаються обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500005691 від 19.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, номер справи 523/11393/18, справа знаходиться на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до матеріалів провадження захисник Тонкошкур І.В. звертався до апеляційного суду із аналогічним клопотанням, яке ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.10.2020 року залишено без задоволення.

В судовому засіданні адвокат Тонкошкур І.В. наполягав на розгляді поданого ним клопотання, посилаючись на те, що думки інших учасників кримінального провадження апеляційний суд не врахував.

Як встановлено судом, інші учасники, окрім обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисника Казарян І.С., не підтримали вищевказане клопотання.

В клопотанні захисника не зазначено будь-яких обставин, які б свідчили про винятковість випадку та необхідність забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, шляхом його передачі на розгляд іншого суду, з огляду на приписи ч. 1 ст. 34 КПК України.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в ньому не зазначені ті самі виняткові підстави, передбачені положеннями ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження до іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 314, 315, 372, 376 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Тонкошкура І.В., про направлення до Одеського апеляційного суду матеріалів кримінального провадження №12019160500005691 від 19.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, для вирішення питання про передачу справи до іншого суду для об`єднання кримінальних проваджень – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси І.В. Циб

Часті запитання

Який тип судового документу № 93025540 ?

Документ № 93025540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93025540 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93025540 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93025540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93025540, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 93025540, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 93025540 refers to case No. 522/14465/20

This decision relates to case No. 522/14465/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93025536
Next document : 93025542