Рішення № 93024690, 17.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1374/17

Провадження № 2/947/2967/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Нефедової Г.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад вимог і заперечень (аргументів) учасників справи

Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №11327222000 від 18.04.2008 року по кредиту та процентам у розмірі 22 322 доларів 49 центів США та пені у розмірі 22 485 гривень 13 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 9455 гривні 53 копійок, у рівних частинах, посилаючись на невиконання відповідачами договірних умов.

Відповідач ОСОБА_1 не погоджуючись із заявленими позовними вимогами вважає кредитний договір недійсним у зв`язку із ти, що його укладено з використанням нечесної підприємницької практики.

2. Процесуальні дії у справі

Позовна заява надійшла до Київського районного суду м. Одеси 03.02 .2017 року ( а/с 1 ) та оплачена судовим збором у розмірі 9455,53 грн.(а/с 4).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2017 року головуючим визначено Калініченко Л.В. (а/с 44).

Ухвалою суду від 16.02.2017 року відкрито провадження у справі у порядку загального провадження із призначенням підготовчого судового засідання ( а/с 49 ).

Згідно заяви представника позивача від 27.03.2017 року розгляд справи він просить проводити без його участі із згодою на заочний розгляд справи ( а/с 56).

Ухвалою суду від 27.03.2017 року закінчено підготовче засідання із призначенням розгляду справи по суті ( а/с 60).

21.08.2017 року винесено заочне рішення яким було задоволені позовні вимоги та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11327222000 від 18 квітня 2008 року, станом на 25.01.2017 року, а саме: заборгованість по кредиту та процентам в сумі 22322 долари 49 центів США та заборгованість по пені у розмірі 22485 гривень 13 копійок, яка складається з: 19 939,49 доларів США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 8386,47 доларів США за строк з 21.06.2016 року по 25.01.2017 року; 2383,00 долара США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 2076,38 доларів США за строк з 01.05.2016 року по 17.01.2017 року; 17730,69 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 19.06.2016 року по 25.01.2017 року; 4754,44 гривні - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 19.06.2016 року по 25.01.2017 року ( а/с 83).

21.10.2019 року від ОСОБА_1 подана заява про перегляд заочного рішення ( а/с 95) та ухвалою суду від 22.10.2019 року заява про перегляд заочного рішення залишена без розгляду у зв`язку із пропущенням строку ( а/с 127).

Постановою Одеського апеляційного суду від 30.01.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена та справа для продовження розгляду заяви про перегляд заочного рішення направлена до суду першої інстанції ( а\с 157).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 року головуючим визначено Луняченко В.О. ( а/с 164).

Ухвалою суду від 09.06.2020 року заочне рішення скасовано та справа призначена до судового розгляду у порядку загального провадження ( а/с 193).

3. Фактичні обставини, встановлені судом та оцінка доказів

Судом встановлено, що 18 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11327222000, відповідно до умов якого банк зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті в сумі 73000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 368650 гривень 00 копійок, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит), сплатити плату за кредит у порядку та на умовах у даному договорі. Строк кредитування: надання кредиту здійснюється у наступний термін: з 18 квітня 2008 року по 18 серпня 2018 року. За використання кредитних коштів протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процента ставка встановлюється у розмірі 13,50 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов договору. У випадку, якщо Банк не повідомив позичальника, про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місці.

Згідно з п.2.1 вказаного договору, виконання зобов`язань позичальника за цим договором забезпечується наступним чином, а саме: з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника банком приймається: застава нерухомості, а саме двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,6 кв.м., що є власністю ОСОБА_2 , та порука - ОСОБА_2 .

18.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №194363 від 18 квітня 2008 року, за умовами якого ОСОБА_2 зобов`язався перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов`язань, що випливають з договору про надання споживчого кредиту №11327222000 від 18 квітня 2008 року, в повному обсязі, як існуючих на момент укладення договору поруки, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому, у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору (п. 1.1-1.3 договору поруки).

За умовами договору, п. 1.4, поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Відповідно до п. 4.6 договору про надання споживчого кредиту, позичальник зобов`язується достроково повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та сплатити проценти у випадках встановлених цим договором та/або порушень істотних умов договору та застосування банком процедури щодо дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 12 цього договору.

Відповідно до розділу 8 вказаного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених договором та/або "кредитним договором", зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. При цьому Банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов`язання, передбаченого договором та/або "Кредитним договором". Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором та/або "Кредитним договором" за першою вимогою банку. У випадку не цільового використання кредиту позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 (п`ять) процентів від суми не цільового використання. Відповідно до вимог ст.611 Цивільного кодексу України при порушенні позичальником вимог п.п. 2.3., 4.9, 5.3., 5.5, 5.6, 5.8., 5.10, 8.4., 10.2, 10.14, цього договору банк набуває право вимоги дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору. У випадку здійснення позичальником (заставодавцем, якщо заставодавцем є третя особа) будь-яких дій по відношенню до заставленого майна, що здійснюються всупереч вимогам та/або обмеженням, встановленим відповідним договором застави (за яким надано забезпечення виконання зобов`язань позичальника за цим договором), в тому числі дії, що спричинили або можуть спричинити втрату такого майна або зменшення його вартості, банк набуває право вимоги дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору. За порушення умов надання кредиту згідно цього договору банк несе відповідальність згідно чинного законодавства України. Відповідно до вимог ст. 611 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф (неустойку) у сумі 500 грн. за порушення своїх зобов`язань (в тому числі, і за порушення термінів виконання зобов`язань), встановлених п.п. 4.3., 4.4., 4.5., 4.7. цього договору.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (скорочена назва - АТ «УкрСиббанк»).

4. Норми права , якими врегульовані спірні правовідносини

Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК ).

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права ( ч.1,2 та 4 ст. 10 ЦПК ).

У відповідності до вимог п.4 ст. 264 ЦПК при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених у постановах Верховного Суду.

Кредитні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України ( далі ЦК України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України,порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частинами 1, 2 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. ст.1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до приписів ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

5. Обґрунтування мотивів рішення суду с оцінкою аргументів сторін

Позивачем надано до суду копію виписки за особовим рахунком № НОМЕР_1 від 19 квітня 2008 року, з якої вбачається, що АТ «УкрСиббанк» було виплачено, а ОСОБА_1 отримано за договором про надання споживчого кредиту №11327222000 від 18.04.2008 року кредитні кошти в сумі 73000 доларів США, що було еквівалентно за курсом НБУ 368650 гривень 00 копійок.

У зв`язку з чим суд дійшов висновку, що банк виконав свої зобов`язання щодо надання позичальнику кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту №11327222000 від 18.04.2008 року.

Як вбачається із наданих представником позивача довідок - розрахунків заборгованості станом на 25.01.2017 року, у відповідача ОСОБА_1 , та відповідно поручителя за її зобов`язаннями - ОСОБА_2 , наявна заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11327222000 від 18.04.2008 року, а саме: заборгованість по кредиту та процентам в сумі 22322 доларів 49 центів США та заборгованість по пені у розмірі 22485 гривні 13 копійок, яка складається з: 19939 доларів 49 центів США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 8386 доларів 47 центів США за строк з 21.06.2016 року по 25.01.2017 року; 2383 долара 00 центів США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 2076 доларів 38 центів США за строк з 01.05.2016 року по 17.01.2017 року; 17730 гривень 69 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 19.06.2016 року по 25.01.2017 року; 4754 гривні 44 копійки - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 19.06.2016 року по 25.01.2017 року.

Доказів сплати зазначених сум позичальником, в порушення вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, за змістом якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суду не надано.

У відповідності до п. 1.4. договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ОСОБА_1 та поручитель - ОСОБА_2 є відповідальними перед кредитором - ПАТ «УкрСиббанк» як солідарні боржники.

При розгляді даної справи суд виходить також із того що відповідачами, яким тривалий час було відомо про існування даної справи не подавалось зустрічного позову про визнання кредитного договору недійсним у цілому або частково.

Крім того, дії позичальника, який після укладення договору виконував свої зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості свідчать як про виконання своїх обов`язків по наданні кредиту банком у повному обсязі так і погодження позичальника із умовами договору .

Заявлені заперечення у частині недійсності окремих умов договору, щодо яких не заявлялись позовні вимоги не свідчить про нікчемність договору, так як згідно умов ч.1 ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним крім того відповідно до вимог ч.1 ст. 217 ЦК України недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інші його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити , що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.

6.Розподіл судових витрат

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, у відповідності до вимог ч.3 ст. 133 ЦПК , належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача ( ч.1,2 ст. 141 ЦПК ).

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 9455,53 грн підлягає стягненню у рівних частках із відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: м. Харків, пр. Московський, 60, рахунок № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11327222000 від 18 квітня 2008 року, станом на 25.01.2017 року, а саме: заборгованість по кредиту та процентам в сумі 22322 (двадцять дві тисячі триста двадцять два) доларів 49 центів США та заборгованість по пені у розмірі 22485 ( двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят п`ять ) гривень 13 копійок, яка складається з: 19 939,49 доларів США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 8386,47 доларів США за строк з 21.06.2016 року по 25.01.2017 року; 2383,00 долара США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 2076,38 доларів США за строк з 01.05.2016 року по 17.01.2017 року; 17730,69 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 19.06.2016 року по 25.01.2017 року; 4754,44 гривні - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 19.06.2016 року по 25.01.2017 року Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: м. Харків, пр. Московський, 60, рахунок № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4727 (чотири тисячі сімсот двадцять сім) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, пр. Московський, 60, рахунок № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4727 (чотири тисячі сімсот двадцять сім) гривень 76 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.