
Справа № 398/4128/20
провадження № 2/398/1955/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" листопада 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 )
до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Вікентія Хвойки,21)
про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить зняти арешт з автомобіля марки «MITSUBISHI Lancer», державний номерний НОМЕР_1 , 2006 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , який було накладено ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 20.03.2013 року за заявою ПАТ «БТА Банк» про забезпечення позову.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи викладене вбачаю підстави для відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначення її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.187, 189, 274 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про зняття арешту з майна..
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14.01.2021 року на 09 год. 00хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76), про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, але не пізніше початку розгляду справи по суті, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Крімченко
Судове рішення № 93023887, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4128/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: