Ухвала суду № 93022781, 23.11.2020, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/278/20

Провадження № 1-кп/192/54/20

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гаркуши І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву представника цивільного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» - адвоката Юрченка Ігоря Олексійовича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12017040000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконфренції,

за участю учасників судового провадження:

прокурора -Ткаченка С.В.,

потерпілої в режимі відео конференції - ОСОБА_2 ,

представника потерпілої в режимі відео конференції - адвоката Поршика М. В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисників обвинуваченого - адвоката Реви А.Л., Михальова І. О.,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 23 листопада 2020 року представник цивільного відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» - адвокат Юрченко І.О. не з`явився, надавши до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з трансляцією аудіо та відео сигналу із Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Прокурор просив відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження не заперечували проти участі представника цивільного відповідача в режимі відео конференції та проти відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою свідка. Представник потерпілої підтримав своє клопотання про проведення судових засідань в режимі відеонконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суд, вислухавши думку учасників приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного судового провадження та про відкладення розгляду справи з таких підстав.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подані клопотання про проведення судових засідань в режимі відеонконференції суд вважає, що проведенням дистанційного судового провадження з перебуванням представника цивільного відповідача у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а потерпілої та її представника у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та участю їх в судовому засіданні режимі відеоконференції буде дотримано їх права і надасть можливість суду належним чином розглянути справу.

Тому заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

У зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_3 та відсутністю клопотань про зміну порядку дослідження доказів сторони обвинувачення, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та повторити його виклик.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд до 02 грудня 2020 року до 15 години 00 хвилин.

Заяву представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» - адвоката Юрченка Ігоря Олексійовича, представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Поршика Максима Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання по розгляду кримінального провадження №12017040570000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 02 грудня 2020 року о 15 години 00 хвилин.

Доручити посадовим особам Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська виконати по відношенню до потерпілої, представника цивільного відповідача вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 02 грудня 2020 року о 15 години 00 хвилин.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

У судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого, його захисників, потерпілої, представника потерпілої, представника цивільного відповідача, свідка ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.О.Щербина