Ухвала суду № 93018643, 23.11.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.11.2020
Номер справи
310/6563/20
Номер документу
93018643
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/6563/20

2/310/2232/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи – приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи – приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича письмових доказів.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року клопотання задоволено, витребувано у у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича копії виконавчого напису та копії усіх документів, на підставі яких ним 26.12.2019 року був виданий виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості за кредитним договором, зареєстрований за №5613, завірені належним чином. Ухвала суду направлена за адресу третьої особи: м. Ірпінь, , вул. Мечнікова,103, оф.85.

Ухвала суду приватним нотаріусом не виконана. Поштовий конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Витребувані судом докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а тому підлягають повторному витребуванню.

Оскільки приватний нотаріус Кондратюк В.С. за адресою, вказаною у позовній заяві, відсутній, то ухвала суду має бути направлена для виконання на адресу Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (пров. Музейний, 2-Д, м. Київ, 01001) та на адресу ТОВ «ФК «Аланд».

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із ч. 10 цієї ж статті визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича копію виконавчого напису та копії усіх документів, завірених належним чином, на підставі яких ним 26.12.2019 року був вчинений виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості за кредитним договором, зареєстрований за №5613.

Виконання ухвали суду в цій частині доручити Центральному міжрегіональному управління міністерства юстиції (м. Київ) (пров. Музейний, 2-Д, м. Київ, 01001).

Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанслва компанія «Аланд» надати суду копії усіх документів, завірених належним чином, які надавалися ним приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюку В.С. для вчинення ним 26.12.2019 року виконавчого напису, зареєстрованого за №5613, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості за кредитним договором

Встановити строк виконання ухвали до 25 грудня 2020 року.

Попередити відповідальних за надання доказів осіб про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 13 січня 2021 року о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь

Часті запитання

Який тип судового документу № 93018643 ?

Документ № 93018643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93018643 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93018643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93018643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93018643, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 93018643, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93018643 відноситься до справи № 310/6563/20

Це рішення відноситься до справи № 310/6563/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93018641
Наступний документ : 93018645