Court ruling № 93018643, 23.11.2020, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.11.2020
Case No.
310/6563/20
Document №
93018643
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/6563/20

2/310/2232/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи – приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи – приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича письмових доказів.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року клопотання задоволено, витребувано у у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича копії виконавчого напису та копії усіх документів, на підставі яких ним 26.12.2019 року був виданий виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості за кредитним договором, зареєстрований за №5613, завірені належним чином. Ухвала суду направлена за адресу третьої особи: м. Ірпінь, , вул. Мечнікова,103, оф.85.

Ухвала суду приватним нотаріусом не виконана. Поштовий конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Витребувані судом докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а тому підлягають повторному витребуванню.

Оскільки приватний нотаріус Кондратюк В.С. за адресою, вказаною у позовній заяві, відсутній, то ухвала суду має бути направлена для виконання на адресу Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (пров. Музейний, 2-Д, м. Київ, 01001) та на адресу ТОВ «ФК «Аланд».

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із ч. 10 цієї ж статті визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича копію виконавчого напису та копії усіх документів, завірених належним чином, на підставі яких ним 26.12.2019 року був вчинений виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості за кредитним договором, зареєстрований за №5613.

Виконання ухвали суду в цій частині доручити Центральному міжрегіональному управління міністерства юстиції (м. Київ) (пров. Музейний, 2-Д, м. Київ, 01001).

Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанслва компанія «Аланд» надати суду копії усіх документів, завірених належним чином, які надавалися ним приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюку В.С. для вчинення ним 26.12.2019 року виконавчого напису, зареєстрованого за №5613, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості за кредитним договором

Встановити строк виконання ухвали до 25 грудня 2020 року.

Попередити відповідальних за надання доказів осіб про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 13 січня 2021 року о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь

Часті запитання

Який тип судового документу № 93018643 ?

Документ № 93018643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93018643 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93018643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93018643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93018643, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 93018643, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 93018643 refers to case No. 310/6563/20

This decision relates to case No. 310/6563/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93018641
Next document : 93018645