Вирок № 93017008, 03.11.2020, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
756/12543/20
Номер документу
93017008
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.11.2020 Справа № 756/12543/20

№ 756/12543/20

№ 1-кп/756/1396/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді Жежери О.В., вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва, у відповідності до вимог статей 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 з клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Кафанової А.М. про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.

Зокрема, обвинуваченій ОСОБА_1 та представнику потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - Будникову О.І. роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди обвинуваченої та представника потерпілого на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані:

1.письмова заява обвинуваченої ОСОБА_1 , складена в присутності захисника обвинуваченого - адвоката Фогеля В.В., щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

2.письмова заява представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - Будникова О.І. щодо згоди із розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

3.матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченою ОСОБА_1 своєї винуватості.

З огляду на викладене судом встановлено наступне.

28.09.2020 року, близько 16 години 50 хв., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», код ЄДРПОУ 35442481, за адресою: м. Київ, проси. С. Бандери 15-А. В цей час у неї виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», після чого, остання взяла наступний товар: шампунь Pontene Pro-v 270 мл., артикул 8001841506500, у кількості 1 шт., цук. "Рафаело" 150 г., артикул 8000500023976, у кількості 1 шт., бальзам-опол. Pantene 200 мл., артикул 8001090855879, у кількості 1 шт., спрей інтенс. Відн. Pantene 150 мл., артикул 50139663007, у кількості 1 шт., кава гат. Смаж. Мел. Lavazza 250 rp., артикул 800007001991 1, у кількості 1 шт., кава зі Львова град. 225 г., артикул 480145621 146, у кількості 1 шт., нап. несквік 380 г., артикул 7613035702493, у кількості 1 шт., прокл. Alvays 2 кап. 32 шт., артикул 8001841009384, у кількості 1 шт., труси жін. TF 10 беж., артикул 2998753913419 , у кількості 1 шт., майка жін. Ozone біп., артикул 5942542966886, у кількості 1 шт., extenso шорти піж. Жін., артикул 3245678077313, у кількості 1 шт., чай махіто зел. Чай і м`ята ваг., артикул 2212491000669, вагою 0,066 кг., всього на суму 891 грн. 88 коп., (без урахування ПДВ), після чого, вище вказаний товар поклала до сумки чорного кольору, яка на той час була при ній.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його кінця, ОСОБА_1 могла спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майнову шкоду на загальну суму 891 грн. 88 коп. (без урахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачена щиро покаялася.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченій ОСОБА_1 міри покарання судом враховується її відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, зокрема, що остання на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, вчинила кримінальне правопорушення вперше.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись статтями 370, 374, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: шампунь Pontene Pro-v 270 мл., артикул 8001841506500, у кількості 1 шт., цук. "Рафаело" 150 г., артикул 8000500023976, у кількості 1 шт., бальзам-опол. Pantene 200 мл., артикул 8001090855879, у кількості 1 шт., спрей інтенс. Відн. Pantene 150 мл., артикул 50139663007, у кількості 1 шт., кава гат. Смаж. Мел. Lavazza 250 rp., артикул 800007001991 1, у кількості 1 шт., кава зі Львова град. 225 г., артикул 480145621 146, у кількості 1 шт., нап. несквік 380 г., артикул 7613035702493, у кількості 1 шт., прокл. Alvays 2 кап. 32 шт., артикул 8001841009384, у кількості 1 шт., труси жін. TF 10 беж., артикул 2998753913419 , у кількості 1 шт., майка жін. Ozone біп., артикул 5942542966886, у кількості 1 шт., extenso шорти піж. Жін., артикул 3245678077313, у кількості 1 шт., чай махіто зел. Чай і м`ята ваг., артикул 2212491000669, вагою 0,066 кг. - залишити за належністю ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

СД-диск із відеозаписом - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя О.В. Жежера

Часті запитання

Який тип судового документу № 93017008 ?

Документ № 93017008 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 93017008 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93017008 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93017008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93017008, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93017008, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93017008 відноситься до справи № 756/12543/20

Це рішення відноситься до справи № 756/12543/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93017006
Наступний документ : 93017012