Ухвала суду № 93016619, 23.10.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8907/18

провадження № 2-во/753/160/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сіквеструм" - Білошапки А.В. про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2020 вимоги заяви ТОВ "Сіквеструм" про заміну стягувача у виконавчому листі № 753/8907/18 з ПАТ "Банк "Юнісон" на ТОВ "Сіквеструм" задоволені.

13.10.2020 представник ТОВ "Сіквеструм" подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду, вказавши вірну адресу ТОВ "Сіквеструм": 01103, м. Київ, вул. М. Драгоманова буд. 20 "А" кв. 17.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2020за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сіквеструм" - Білошапки А.В., зазначивши вірну адресу ТОВ "Сіквеструм": 01103, м. Київ, вул. М. Драгоманова буд. 20 "А" кв. 17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК