
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
23 листопада 2020 року м. Київ № 640/23442/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю «МБТ ИНТ» Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві визнання дій протиправними, скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/23442/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МБТ ИНТ» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивач, у встановлені судом строки усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/23442/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 20.11.2020 від представника Державної податкової служби України надійшло клопотання про залучення співвідповідача.
Вказане клопотання обгрунтовано тим, що рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.07.2020 №1772241/39866592 прийнято Голою комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято ГУ ДПС у м. Києві.
На думку представника Державної податкової служби України доцільно залучити до участі у справі в якості співввідповідача Головне управління Державної податкової служби у місті Києві.
Вирішуючи клопотання представника Державної податкової служби України щодо залучення співвівповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.п. 14.1.60 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.
Відповідно до приписів частини третьої-сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
З огляду на викладене, суд вважає що клопотання представника Державної податкової служби України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Державної податкової служби України про залучення співвідповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 640/23442/20 в якості співвідповідача - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).
3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали направити Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.
4.Запропонувати співвідповідачу надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Іщук І.О.
Судове рішення № 93012593, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/23442/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: