Постанова № 93011002, 23.11.2020, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.11.2020
Номер справи
531/1392/20
Номер документу
93011002
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.11.2020

єдиний унікальний номер справи 531/1392/20

номер провадження 3/531/408/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Черяєва Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітнього, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

01 вересня 2020 року близько 14 годині 59 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «АЗЛК 2140 «Москвич», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Київська в с.Попівка, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя.Водій від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП.

01 вересня 2020 року близько 14 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «АЗЛК 2140 «Москвич», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Київська в с.Попівка, не впорався з керуванням, в наслідок чого здійснив наїзд на деревину та покинув місце вчинення ДТП, чим порушив п. 2.10в ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.

Також, 01 вересня 2020 року близько 14 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «АЗЛК 2140 «Москвич», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Київська в с.Попівка, не впоравшись з керуванням транспортного засобу, здійснив зіткнення із деревом, що знаходилось на узбіччі проїзної частини, чим порушив п. 2.35 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, порушник в інкримінованому йому правопорушенні вину визнав повністю, підтвердивши викладене в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вказаний факт також підтверджується матеріалами доданими до протоколів.

Провина підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 245227 від 01.09.2020 року, серії ДПР 18 № 245228 від 01.09.2020 року, серії ДПР 18 № 244336 від 01.09.2020 року;схеми місця ДТП; фотозйомками; пояснень свідків; копії відеозйомки.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, тобто у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 36, ст.. 40-1, ч.6 ст. 121, ч.2 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.М.Черняєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 93011002 ?

Документ № 93011002 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93011002 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93011002 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93011002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93011002, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 93011002, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93011002 відноситься до справи № 531/1392/20

Це рішення відноситься до справи № 531/1392/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93011001
Наступний документ : 93011005