Ухвала суду № 93010987, 23.11.2020, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/544/16-ц

Номер провадження 2/530/1/20

УХВАЛА

23.11.2020 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Зіньків Полтавської області в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ” третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ” третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про розірвання договору оренди землі.

30.05.2019 року (т.5 а.с.142), 18.06.2019 року (т.6 а.с.4-7), 13.11.2019 року (т.6 а.с.97) до суду від відповідача приватного підприємства "Агроекологія" надійшли заяви про зупинення провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ” третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про розірвання договору оренди землі до перегляду судом апеляційної інстанції оскаржених судових рішень суду першої інстанції. 20.06.2019 року (т.6,а.с.9-10), 04.07.2019 року (т.6,а.с.20), 12.08.2019 року (т.6,а.с.42-44) до суду від відповідача приватного підприємства "Агроекологія" надійшли заяви про зупинення провадження до перегляду судом касаційної інстанції оскаржуваних судових рішень суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ” третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про розірвання договору оренди землі, посилаючись на те, що з 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України і згідно п.15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Школьний В.А. заперечував стосовно зупинення провадження по справі, представник відповідача приватного підприємства "Агроекологія" в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив, третя особа представник відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, вивчивши всі заяви приватного підприємства "Агроекологія" про зупинення провадження по справі до перегляду судом апеляційної чи касаційної інстанції оскаржених судових рішень суду задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно п.9 1.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, згідно п.15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Як було встановлено в судовому засіданні цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ” третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про розірвання договору оренди землі Згідно апеляційних скарг ПП “Агроекологія” перебувала на розгляді в Полтавському апеляційному суді та Верховному Суді по якій ухвалою суду від 19.11.2019 року було зупинено провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія” ,третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про розірвання договору оренди землі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ПП “Агроекологія” на додаткову постанову Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2019 року. 05.10.2020 року вищезазначена цивільна справа повернута до Зіньківського районного суду Полтавської області, а тому на даний час підстави для зупинення провадження по справі до розгляду її в апеляційній чи касаційній інстанції відсутні.

Керуючись ст. . 259-260 ЦПК України, п.15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні всіх заяв від 30.05.2019 року (т.5 а.с.142), 18.06.2019 року (т.6 а.с.4-7), 13.11.2019 року (т.6 а.с.97), 20.06.2019 року (т.6,а.с.9-10), 04.07.2019 року (т.6,а.с.20), 12.08.2019 року (т.6,а.с.42-44) відповідача приватного підприємства "Агроекологія" про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія” третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про розірвання договору оренди землі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-