
Справа № 367/9098/13-ц
Провадження №2-во/367/94/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
за участі секретаря с/з Бичок Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в короткому тексті рішенні суду від 30 жовтня 2020 року, -
в с т а н о в и в:
До суду від заявника надійшла вищевказана заява. Свої вимоги мотивує тим, що в короткому тексті рішення суду від 30 жовтня 2020 року помилково вказано площу квартири АДРЕСА_1 «54,30 м.2» замість вірного «56,40 м2».
Сторони в судове засідання не викликались.
Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України у письмовому провадженні.
Суд, оглянувши матеріали справи № 367/9098/13-ц, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що в короткому тексті рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2020 року вказано: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ».
Однак, судом при постановленні короткого тексту рішення суду від 30 жовтня 2020 року було допущено описку, а саме: площу квартири АДРЕСА_1 помилкового вказано «54,30 м.2» замість вірного «56,40 м2».
При цьому, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 20223003 від 09.04.2014 встановлено, що квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 56,4 кв.м. Вказані обставини також підтверджуються мировою угодою від 27.12.2013 та ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня 2013 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу суду.
Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в короткий текст рішення суду від 30 жовтня 2020 року та виправити допущену описку, а саме: площу квартири АДРЕСА_3 » необхідно читати як «56,40 м2».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.П. Саранюк
Судове рішення № 93010503, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/9098/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: