Ухвала суду № 93007589, 23.11.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 листопада 2020 року СєвєродонецькСправа № 812/167/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження за заявою Офісу великих платників податків ДПС про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі № 812/167/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває заява представника Офісу великих платників податків ДПС про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі № 812/167/17, замінивши боржника Офіс великих платників податків ДПС на Головне управління ДПС у Луганській області.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгнляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 по справі № 812/167/17 заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі № 812/167/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії, задоволено. Замінено боржника у виконавчому листі № 812/167/17, виданому Луганським окружним адміністративним судом 17.12.2019, з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39440996) на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (ідентифікаційний код 43141471, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 Г).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2020 по справі № 812/167/17 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників Державної фіскальної служби на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі № 812/167/17 залишено без руху.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Положення наведеної норми процесуального закону не унормовують саме той випадок, котрий має місце по даній справі, у зв`язку з чим суд вважає за можливе керуватися положеннями частини шостої статті 7 КАС України щодо аналогії закону і поширити дію викладеної норми і на спірні правовідносини, оскільки розгляд поданої заяви Луганським окружним адміністративним судом за відсутності матеріалів справи є об`єктивно неможливим.

З огляду на зазначене, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду заяви Офісу великих платників податків ДПС про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі № 812/167/17 до розгляду Першим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників Державної фіскальної служби на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі № 812/167/17, суд вважає за необхідне провадження за заявою Офісу великих платників податків ДПС зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 812/167/17.

Керуючись статтями 6-9, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за заявою Офісу великих платників податків ДПС про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі № 812/167/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 812/1638/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця