
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/3541/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлень описки в ухвалі про вікриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, третя особа - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Тіроль" про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, третя особа - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Тіроль" про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.
02 листопада 2020 року судом постановлено Ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, призначено підготовче судове засідання на 23 листопада 2020 року о 15:00 год. та запропоновано відповідачу подати відзив і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме, вказано "..... спрощене позовне провадження" замість вірного "...... загальне позовне провадження".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження.
Оскільки під час виготовлення ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року допущена технічна описка, остання підлягає виправленню у відповідності до положень ст.253 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі №260/3541/20 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, виклавши абзац 1 у наступній редакції:
"Відкрити загальне позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради (вул. Небесної Сотні, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000), третя особа - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Тіроль" (вул. Собранецька, буд. 75, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000) про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень".
Все інше залишити без змін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк.
Суддя П.П.Микуляк
Судове рішення № 93007165, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/3541/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: