Court ruling № 93007165, 23.11.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/3541/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлень описки в ухвалі про вікриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, третя особа - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Тіроль" про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, третя особа - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Тіроль" про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.

02 листопада 2020 року судом постановлено Ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, призначено підготовче судове засідання на 23 листопада 2020 року о 15:00 год. та запропоновано відповідачу подати відзив і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме, вказано "..... спрощене позовне провадження" замість вірного "...... загальне позовне провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження.

Оскільки під час виготовлення ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року допущена технічна описка, остання підлягає виправленню у відповідності до положень ст.253 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі №260/3541/20 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, виклавши абзац 1 у наступній редакції:

"Відкрити загальне позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради (вул. Небесної Сотні, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000), третя особа - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Тіроль" (вул. Собранецька, буд. 75, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000) про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень".

Все інше залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк.

Суддя П.П.Микуляк