Ухвала суду № 93006329, 09.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2020 року Справа 160/9082/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну назви відповідача в адміністративній справі №160/9082/20 за позовом ОСОБА_1 до Тернівського міського відділу Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернівського міського відділу Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року;

- зобов`язати відповідача оформити та видати паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року.

Ухвалою суду від 11.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/9034/20. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені). Розгляд справи по суті розпочати з 10 вересня 2020 року.

Розглянувши питання зміни назви відповідача, судом встановлено, що позивачем помилково зазначено в позовній заяві не вірно назву територіального органу ДМС.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За аналогією статті 52 КАС України, у зв`язку зі зміною назви відповідача, суд вважає за необхідне здійснити заміну назви відповідача у справі з Тернівського міського відділу Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України на Головне управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України в особі Тернівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вважати належною назвою відповідача у справі №160/9082/20 - Головне управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України в особі Тернівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37806243).

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 КАС України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева