Постанова № 9300519, 21.04.2010, Чаплинський районний суд Херсонської області

Постанова набрала чинності Справа № 1-62-2010 року

„___”____2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора - Купріянова І.І.

адвоката - ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 громадянина України , українця, військовозобов”язаного,освіта середня, вдівця,не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.309 ч.1,185 ч.2,185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 29 липня 2009 року близько 22 години, з корисливих спонукань, з метою скоєння крадіжки, прийшов на подвір”я ОСОБА_4, яка прож. в АДРЕСА_3,де шляхом вільного доступу викрав металеву фіртку, розміщену на огорожі подвір”я, чим своїми противоправними діями спричинив ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 634 гривні.

Крім того, ОСОБА_3 29 липня 2009 року близько 23 години, з корисливих спонукань, з метою скоєння крадіжки, прийшов на подвір”я ОСОБА_5, яка прож.в АДРЕСА_2 звідки таємно викрав відра та вагани оцинковані, лавочку дерев”яну, дерев”яні табуретки,металеву чищалку, емаліровану каструлю, калоші, куртки робочі, тапки гумові, курині яйця, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 393 гривні.

Крім того, ОСОБА_3 приблизно в 2006 році, усвідомлюючи противоправність своїх дій, незаконно у невідомих осіб з м.Армянська АР Крим, придбав суху подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом трави коноплі, які в подальшому поклав у металеву миску і заховав під диваном у кімнаті будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 де незаконно зберігав для власного вживання, шляхом куріння без мети збуту.

Суд вважає , що факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння передбаченного ст.ст.185 ч.1, 2,309 ч.1 КК України найшло своє підтвердження згідно слідуючих доказів:

- заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,.в яких вони просять притягти до кримінальної відповідальності невідому особу, яка вчинила у них крадіжку їх майна 29 липня і 30 липня 2009 року /т.1 а.с.9,т.2 а.с. 47/;

- - показами потерпілих, які були дані на досудового слідстві і оголошені в судовому засіданні: ОСОБА_4,яка пояснила,що в будинку проживає одна.Подвір”я будинку огорожено і мається на огорожі металева хвіртка.29.07.2009 року дана хвіртка була, а коли прокинулась вранці,то виявила її відсутність, про що повідомила міліцію.ОСОБА_5., яка пояснила, що прож. в АДРЕСА_2.30 липня 2009 року з її подвір”я було викрадено господарчі речі: 2 відра, цинковані вагани, дерев”яна лавочка та дві табуретки,емальована каструля,чищалка, калоші, тапочки її чоловіка та дві куртки.Спочатку подумала,що хтось пожартував, а потім впевнилась,що дані речі були саме викрадені і подумала,що дану крадіжку міг вчинити ОСОБА_3 Про крадіжку і свої догадки відносно вчинення крадіжки повідомила працівників міліції, які в подальшому і вилучили викрадені речі у ОСОБА_3;

- - довідкою ПП „Кудрявець”,яка підтверджує вартість викраденого майна- металевої хвіртки у ОСОБА_4 і становить 634 гривні 50 копійок;

- - показами свідка ОСОБА_7, який підтвердив, що дійсно 30.07.2009 року у нього з подвір”я були викрадені їх з дружиною господарчі речі , його тапочки і дві куртки.Про викрадення речей повідомили в міліцію, які в подальшому були знайдені у ОСОБА_3 /т.2а.с.65/;

- - показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які були понятими в ході огляду помешкання ОСОБА_3 В ході огляду помешкання ОСОБА_3 були вилучені наступні речі: два металевих відра,цинковані вагани,дві дерев”яні табуретки, чоловічі тапки та пара калошів,металеву чищалку,дерев”яну лавку, дві чоловічі куртки, а в траві виявлено металеву хвіртку. ОСОБА_3 пояснив,що дані речі викрав у ОСОБА_4 і ОСОБА_5./т.2 а.с.66,67/;

- - довідкою Чаплинського кооперативного ринку , яка підтверджує вартість викраденого майна у ОСОБА_5 / т.2 а.с.56 А.,57/;

- - висновком експерта від 24.08.2009 року,згідно якого вилучена у ОСОБА_3 суха подрібнена речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабис,вагою 18,2 грама /т.2 а.с.22-23/;

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 27.01.2010 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням в формі енцефалопатії складного генеза з вираженим психоорганічним сіндромом, в період часу, що відноситься до інкримінованих йому злочинів, він був психічно хворий, тоді не міг віддавати звіт своїм діям і керувати ними, являється неосудною особою. У звязку з чим стосовно нього рекомендовані заходи медичного характеру госпіталізація до психіатричної лікарні /відділенні/ з звичайним наглядом.

Згідно ст.19 КК України особа, яка перебувала в стані неосудності, кримінальної відповідальності не підлягає. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечних діянь, передбачених ст.ст.185 ч.1,185 ч.2,309 ч.1 КК України із застосуванням стосовно нього примусових заходів медичного характеру госпіталізація до психіатричної лікарні /відділенні/ з звичайним наглядом.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.19,92-94 КК України, ст.ст.419-421КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст.ст.185 чю1,185 ч.2,309 ч.1 КК України і застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні /відділенні/ з звичайним наглядом.

Запобіжний захід підписку про не виїзд скасувати.

Речові докази /а.с.26/-металеву миску з наркотичним засобом каннабісом масою 18,2 грама знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 1216-х від 24.08.2009 року в сумі 304 гривні 98 копійок /м.Херсон, УДК в Херсонській області,ОКПО-25574185,МФО 852010,р/р 35228001000047,розрахунок 7304/.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду , Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська