Ухвала суду № 93004556, 19.11.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/567/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Голубчака Ярослава Дмитровича

до відповідача: Калуська міська рада

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

за участю:

від позивача: Булавинець М.М.

від відповідача: Бреславська М.М.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Голубчак Ярослав Дмитрович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Калуської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

В ході провадження у справі ухвалою суду від 05.11.20 змінено дату та час підготовчого засідання з 10.11.2020 на 19.11.2020.

09.11.20 за вх.№17320/20 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа №909/973/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Голубчака Ярослава Дмитровича до Калуської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Калуської міської ради №3499 від 24.09.2020 "Про відмову у продовженні(поновленні) договору оренди землі з підприємцем Голубчаком Я.Д. та припинення терміну дії договору оренди землі".На думку заявника, вирішення спору у справі №909/567/20 є неможливим до вирішення вищезазначеної справи, оскільки питання законності оскаржуваного рішення Калуської міської ради прямо впливає на вирішення спору про поновлення зазначеного договору оренди землі.

Представник позивача всудовому засіданні зазначене клопотання підтримав.

Представник відповідача щодо даного клопотання не заперечив.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати чим обумовлюється неможливість розгляду справи. Об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої полягає в тому, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у справі №909/567/20 є визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі. При цьому, однією з підстав даного позову є відсутність рішення Калуської міської ради про поновлення зазначеного договору оренди або відмову у його поновленні.

Водночас, в ході провадження у справі, Калуською міською радою прийнято рішення №3499 від 24.09.2020 "Про відмову у продовженні(поновленні) договору оренди землі з підприємцем Голубчаком Я.Д. та припинення терміну дії договору оренди землі". Зазначене рішення є предметом позову у справі №909/973/20.

В контексті наведеного суд констатує відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини щодо законності рішення Калуської міської ради №3499 від 24.09.2020, які встановлюються господарським судом у справі №909/973/20.

Враховуючи, що в межах господарської справи №909/973/20 підлягають встановленню обставини, які мають преюдиційне значення для даної справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №909/567/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №909/973/20.

Керуючись статтями 182, 227, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі №909/567/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №909/973/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Голубчака Ярослава Дмитровича до Калуської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Калуської міської ради №3499 від 24.09.2020 "Про відмову у продовженні(поновленні) договору оренди землі з підприємцем Голубчаком Я.Д. та припинення терміну дії договору оренди землі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у строки та порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.