
Господарський суд
Житомирської області
_____________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"02" листопада 2020 р. Справа № 906/1055/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС"
до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"
про стягнення 1600274,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1600274,31 грн., з яких: 788445,20 грн. боргу за договором поставки №180119-01/СЛ від 19.01.2018; 651484,59 грн. пені; 160344,52 грн. штрафу.
24.09.20 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому Приватне акціонерне товариство "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" позов не визнав з тих підстав, що після подачі позову до суду відповідач сплатив частину боргу в розмірі 210000,00грн., штраф розраховано невірно (а.с.33).
Ухвалою від 13.10.2020 відкладено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 02.11.2020.
Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.
26.10.20 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС" про закриття провадження у справі, в якій позивач відмовляється від позову, у зв`язку оплатою боргу відповідачем та просить повернути 50% сплаченого судового збору на підставі ч.1 ст.130 ГПК України. Заява підписана директором ТОВ "СОЛАРИС". Позивач просить розглянути справу без участі його представника.
Відповідно до ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З тексту заяви убачається, що позивачу відомі наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі.
Враховуючи обставини справи, а також те, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі №906/1055/20.
Крім того, позивач просить повернути з державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору в розмірі 12002,06грн. на підставі ч.1 ст.130 ГПК України.
За розгляд позовної заяви ТОВ "СОЛАРИС" сплачено судовий збір в розмірі 24004,12грн., що підтверджується платіжним дорученням №270 від 27.08.20.
Відповідно до ч.4, 5ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Приписами ч.1 ст.130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин та враховуючи клопотання позивача, господарський суд прийшов до висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Соларис" з Державного бюджету України судового збору в сумі 12002,06грн, сплаченого згідно платіжного доручення №270 від 27.08.20, на підставі п.5 ч.1 та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11.
Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС" по справі №906/1055/20.
2.Закрити провадження у справі №906/1055/20.
3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Соларис" (01601,м.Київ, Печерський узвіз,3; код 39278476) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12002,06грн, сплачений згідно платіжного доручення №270 від 27.08.20.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів
Ухвала підписана 23.11.2020
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу рек з печаткою
3 - відповідачу рек
Судове рішення № 93004393, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1055/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: