Рішення № 93000478, 17.08.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.08.2020
Номер справи
671/2268/19
Номер документу
93000478
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 671/2268/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Жовтень» с. Трительники Волочиського району Хмельницької області в розмірі 4,10 умовних кадастрових гектара на території Трительницької сільської ради Волочиського району Хмельницької області (згідно з виданим на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області від 14 листопада 2002 року № 486/2002 на ім`я ОСОБА_2 сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2) в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда позивача- ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він- позивач є спадкоємцем за заповітом, однак в оформленні спадкових прав нотаріусом Кошоньку О.Є. було відмовлено у зв`язку з тим, що сертифікат, що підтверджував право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), був втрачений.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_3 подала суду заяву з проханням справу слухати у її та позивача відсутності, позов просить задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву з проханням справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (що підтверджується даними свідоцтва про його смерть - а.с. 12), після смерті якого відкрилась спадщина.

На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Жовтень» с. Трительники Волочиського району Хмельницької області в розмірі 4,10 умовних кадастрових гектара на території Трительницької сільської ради Волочиського району Хмельницької області (а.с. 17).

Зазначений сертифікат був втрачений, про що було дане відповідне оголошення в районній газеті «Зоря» (а.с. 14-15).

Згідно з заповітом ОСОБА_2 від 28 листопада 2005 року, останній заповів все своє майно своєму внуку - ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_1 26 вересня 2018 року звернувся до Волочиської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

З посиланням на відсутність правовстановлюючого документу на земельну частику (пай) нотаріусом було відмовлено позивачу у оформленні його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 (лист № 1513/01-16 від 26 вересня 2018 року, а.с. 8).

Як зазначено в позовній заяві, і вказане підтверджується листом нотаріуса № 1513/01-16, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини лише 26 вересня 2018 року (тоді як мав це зробити протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, тобто протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 ).

Докази спільного постійного проживання позивача разом із спадкодавцем на момент смерті останнього у справі не містяться та суду не надано, як відсутні і докази наявності рішення суду про надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, встановлено, що спадкодавцю на законних підставах належало право на земельну частку (пай), однак матеріали справи не містять доказів на підтвердження факту прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 , відтак за змістом ст. 1272 ЦК України він вважається таким, що не прийняв спадщини, що унеможливлює спадкування ним майна спадкодавця.

Зважаючи на викладене, правові підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України; ст. ст. 1216-1218, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )Відповідач:Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області (31260, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2; код ЄДРПОУ: 04403444)

Повне судове рішення складено 17 серпня 2020 року.

Суддя О.М. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 93000478 ?

Документ № 93000478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93000478 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93000478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93000478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93000478, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 93000478, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93000478 відноситься до справи № 671/2268/19

Це рішення відноситься до справи № 671/2268/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93000474
Наступний документ : 93032558