Рішення № 93000474, 19.11.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.11.2020
Номер справи
671/1407/20
Номер документу
93000474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 671/1407/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 листопада 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозпридільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року представник Акціонерного товариства "Оператор газорозпридільної системи "Хмельницькгаз" (далі - АТ «Хмельницькгаз») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

23.05.2019 представники АТ «Хмельницькгаз», в присутності ОСОБА_1 , виявили факт несанкціонованого відновлення газоспоживання шляхом порушення пломби С43943436 на вхідному крані дворового вводу, про що складено Акт про порушення № 3 від 23.05.2019.

Відповідно до акту розрахунку розмір не облікованого об`єму спожитого природного газу склав 3931,93 м. куб., вартість якого становить 36818,22 грн. Розрахунок було проведено за період з 08.01.2019 (дня припинення газопостачання) по 22.05.2019 (день, що передує дню виявлення порушення та його усунення).

01.08.2019 АТ «Хмельницькгаз» наручно вручило відповідачу рахунок на оплату вартості не облікованого об`єму природного газу в сумі 36818,22 грн., який у період з серпня 2019 року по листопад 2019 року сплатив частину вищевказаної суми, а саме 4000 грн. На решту боргу в сумі 32818,22 грн. відповідачу, відповідно до договору № 58А290-11442-19 від 17.12.2019, було надано реструктуризацію. Відповідно до умов вказаного договору розстрочка надається строком до 31.08.2020, сума щомісячного платежу становить 3646,50 грн. За період з грудня 2019 року по березень 2020 року відповідач частково оплатив заборгованість, а саме в сумі 3000 грн. В подальшому, оплати від ОСОБА_1 не надходили.

Представник позивача зазначив, що внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань, за ним рахується заборгованість перед АТ «Хмельницькгаз» в сумі 29818,22 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судовий збір в розмірі 2102 грн.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 06.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Подав письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Відзиву на позов, заяв чи клопотань не подав.

Суд провів заочний розгляд справи за відсутності сторін, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати, а також ухвалив заочне рішення від 19.11.2020.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.01.2019 споживачу ОСОБА_1 у зв`язку із боргом в сумі 11598,77 грн., було відключено газопостачання, що підтверджується копією Акту на відключення газових приладів від 08.01.2019 (а.с. 6).

23.05.2019 майстром відділу інспектування Дикою І.М., за участю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання в порушення п.п. 2 п. 1 глави 2 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, про що було складено Акт про порушення № 3 від 23.05.2019 (а.с. 5).

Протоколом № 5 засідання комісії з розгляду акту про порушення, затверджено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу ОСОБА_1 за період з 08.01.2019 (дня припинення газопостачання) по 22.05.2019 (день, що передує дню виявлення порушення та його усунення) в сумі 36818,22 грн. (а.с. 8-9).

З копій банківських виписок вбачається, що відповідач ОСОБА_1 28.08.2019, 25.09.2019, 30.10.2019 та 29.11.2019 сплатив позивачу частину заборгованості по оплаті вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 4000 грн. (а.с. 11-14).

Згідно з копії Договору № 58А290-11442-19 про реструктуризацію заборгованості по оплаті за необлікований (донарахований) об`єм природного газу від 17.12.2019, АТ «Хмельницькгаз» надало ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості по оплаті вартості необлікованого об`єму природного газу на суму 32818,22 грн. строком до 31.08.2020. Сума щомісячного платежу становить 3646,50 грн.(а.с. 18).

Суд встановив, що після укладення зазначеного договору, відповідач 27.12.2019, 29.01.2020 та 02.03.2020 сплачував по 1000 грн. заборгованості, всього сплачено 3000 грн. (а.с. 15-17).

Відповідно до копії Акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2019 по 14.09.2020, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14.09.2020 складає 29818,22 грн. (а.с. 19).

Судом встановлено, що АТ «Хмельницькгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та керується Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В ході судового розгляду справи знайшли своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами обставини, на які позивач посилався в обґрунтування своїх позовних вимог.

Таким чином, позов про стягнення з відповідача вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 29818,22 грн. є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідач у судове засідання не з`явився і не надав належних доказів, які б спростовували доводи позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 1166 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницьгаз» вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 29818 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот вісімнадцять) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницьгаз» судовий збір в розмірі 2102 гривні.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо, або через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», код ЄДРПОУ 05395598, місцезнаходження: 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: 31252, Хмельницька область, Волочиський район, с. Кривачинці.

Судове рішення складено 19 листопада 2020 року.

Суддя Павлова А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93000474 ?

Документ № 93000474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93000474 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93000474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93000474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93000474, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 93000474, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93000474 відноситься до справи № 671/1407/20

Це рішення відноситься до справи № 671/1407/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92961862
Наступний документ : 93000478