Ухвала суду № 92999224, 19.11.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

19 листопада 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1218/20

Провадження № 2/578/302/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянувши у приміщенні суду у порядку письмового провадження матеріали цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін

за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника – адвоката СКОРОБОГАТОГО Олександра Васильовича / надалі за текстом також – позивач, АТ «Універсал Банк», Банк /

до ОСОБА_1 / надалі за текстом також - відповідач/

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив:

Позивач 20.10.2020 через свого представника звернувся до суду з даним позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 42890,03 грн кредитної заборгованості та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

За ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 28 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 19 листопада року без повідомлення сторін.

На судове засідання 19.12.2020 відповідач надала заяву, якоюпросила розглянути справу за правилами загального позовного провадження, обґрунтовуючи тим, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог і необхідністю витребування доказів по справі, та просила витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» кредитну історію ОСОБА_1 .

Згідно частини першої статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини другої статті 84 ЦПК, у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Акціонерного товариства «Універсал Банк».

Згідно частини четвертої статті 277 ЦПК, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З урахуванням положень ст. 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд переходить до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміняє засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 81, 84, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення підготовчого засідання на 09 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити осіб у справі.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місце знаходження юридичної особи: вул. Автозаводська, буд. 54/19 м. Київ, 04114) засвідчену копію кредитної історії ОСОБА_1 від 27.03.2019 та всі наявні матеріали, які стали підставою для видачі кредиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати в строк до 16.12.2020.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А. І. КОСАР